|
В управлении МВД по Екатеринбургу сообщили подробности задержания помощника депутата свердловской облдумы Юрия Баланова Алексея Кралина. Как рассказали «УралПолит.Ru» сегодня, 4 июля, помощника депутата задержал участковый уполномоченный во время обхода территории около цирка.
«Участковый заметил на берегу Исети группу молодых людей, которые что-то курили при помощи самодельного приспособления. Когда он подошел, молодой человек, у которого в руках было устройство, бросил его на землю, а также выбросил из кармана пакет с неустановленным веществом. В ответ на требование участкового пройти в отдел милиции молодой человек ответил матом и попытался скрыться. Участковый задержал его и доставил в ОМ-5 вместе с двумя другими представителями компании, включая Алексея Кралина».
«В отделе при личном досмотре у Кралина был обнаружен еще один пакет с неустановленным веществом. Оба пакета - и выброшенный на берегу Исети, и изъятый у Кралина - направлены на экспертизу. Результатов пока нет, поэтому рано говорить о том, что молодые люди употребляли какие-то запрещенные вещества. Пока против всех задержанных составлены только протоколы за мелкое хулиганство по части 1 статьи 20.1 КоАП, против молодого человека, обматерившего милиционера, - по части 2 той же статьи», - сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-центре городского управления МВД.
Депутат облдумы Юрий Баланов считает, что задержание его помощника вызвано политическими причинами. Парламентарий заявил корреспонденту «УралПолит.Ru», что таким образом противники пытаются вывести его из борьбы за депутатские кресла на декабрьских выборах. Кроме того, Юрий Баланов напомнил, что Алексей Кралин является также кандидатом в депутаты от ЛДПР на досрочных выборах в Верхотурье, назначенных на 14 августа.
«Против Алексея составлен только протокол о мелком хулиганстве. Ни о каких наркотиках речь не идет. Кто-то работает против меня, распространяя порочащие сведения, - это уже не первый удар в мой адрес. Сейчас мы выясняем, кто этот заказчик», - заявил депутат, признав, что не видел протокола, составленного в отношении своего помощника, и не знает точно, в чем именно заключалось «мелкое хулиганство».
| |