Дело президента РФПЛ, которого обвинили в нарушении этических норм ФИФА и участии в агентской деятельности, на днях рассматривал комитет по этике - и не усмотрел в работе футбольного руководителя никаких нарушений. После этого глава премьер-лиги впервые решил обсудить нашумевшую историю на публике - во время пресс-конференции, состоявшейся вчера в Доме футбола.
Единственным, кто до последнего практически не давал комментариев по так называемому «делу Прядкина», оставался сам Сергей Геннадиевич. Но вот не выдержал и он. Кто-то сочтет - вынудили, вывели-таки из себя. Кто-то, наоборот, скажет: «Ну, наконец-то! Зря так долго держал себя в руках». Как бы то ни было, прежде президент РФПЛ и приближенные к нему люди были убеждены, что лучшее средство для защиты от газетных публикаций и заявлений руководителей профсоюза футболистов и тренеров - игнорировать все эти публикации и заявления.
Вообще-то высказаться о наболевшем Прядкин, у которого ситуация, по его собственным словам, вызывала жгучее негодование, вполне мог и раньше - со страниц «СЭ». Несколько недель назад такой разговор состоялся в ходе большого интервью, но в итоге «скандальная» часть выпала: интервьюируемый посчитал, что для жестких комментариев рановато, и попросил их не публиковать. «Не хочу отвечать на нападки обиженных и оскорбленных», - подчеркнул тогда Прядкин, сказавший во время той беседы примерно то же самое, что и теперь в Доме футбола, только без бури эмоций. На этот же раз они у президента РФПЛ били через край.
Кстати, одновременно в отеле «Золотое кольцо» проходила «параллельная» пресс-конференция, которую созвали руководители профсоюза футболистов и тренеров Николай Грамматиков и Владимир Леонченко. О том, что происходило там, знаю только по рассказам, но судя по всему, получилось две совершенно непохожих встречи с репортерами. Грамматиков и Леонченко старались бить четкостью почти юридических формулировок. Прядкин, на первый взгляд, уповал исключительно на эмоции.
Что ж, он имеет на это право: у него на руках - главный аргумент, небьющийся козырь. Комитет по этике, рассмотрев «дело Прядкина», признал главу РФПЛ невиновным. Всё, точка. Как проходило заседание, какие документы принес «обвиняемый» - уже не важно. Суд всех рассудил. Недовольным остается только устраивать пресс-конференции в «Золотом кольце».
И вот теперь - слово Прядкину.
«Я, УЖ ПОВЕРЬТЕ, РАЗБЕРУСЬ!»
- Мне просто надоело молчать, - сказал президент РФПЛ. - Я ждал, ждал, когда же все закончится... Но - ничего не закончилось.
Я был на заседании комитета по этике и представил все необходимые документы. Там детально изучили ситуацию, отправили запросы во все клубы, получили ответы. В комитете сидят квалифицированные люди, они во всем разобрались.
С 14 ноября 2006 года (когда Прядкина назначили генеральным секретарем РФС. - Прим. «СЭ») ни я, ни агентство, учредителем которого являюсь, ни мои партнеры в лице Константина Сарсания, ни сотрудники или стажеры компании агентской деятельностью не занимались. Не было никакого так называемого конфликта интересов, который мне приписывают. Я никогда не являлся агентом ФИФА. А люди, которые пытаются притянуть факты за уши... Понимаю, почему они это делают. Что касается издания - налицо определенный заказ. А те, кто подхватил, просто хотят громко о себе заявить.
Не секрет, что в футбол я действительно попал через агентскую деятельность. В 1995 году (по данным, приведенным «Новой газетой», это было в 1994-м. - Прим. «СЭ») создал агентскую компанию, одним из соучредителей был Константин Сарсания. Но повторяю: с 2006 года я агентскими делами не занимался. А какое имеет отношение к делу то, что было до? Давайте тогда копнем в 1995 год или еще глубже.
Еще говорят про моего брата Андрея. Но как можно запретить родственнику заниматься той или иной деятельностью? Что, сын генерала не может идти служить в армию? И потом, когда в 2009 году Виталий Мутко назначил меня главой комиссии РФС по деятельности агентов футболистов, у меня был выбор: либо отказаться от назначения, либо попросить брата сдать свою лицензию. Я попросил. Он сдал. Мутко об этом был проинформирован в тот же день.
Подпись Андрея якобы стояла на соглашении о переходе вратаря Шумайлова в «Амкар». Да, мой брат помогал при переходе, но не получил за это ни копейки. У Шумайлова зарплата по контракту 10 тысяч рублей!
- Вы собираетесь подавать в суд на «Новую газету» или людей, поддержавших ее инициативу?
- Пока не могу ответить. Но я, поверьте, разберусь. Теперь у меня развязаны руки, чтобы предпринять те или иные правовые действия.
- Вас удивило, что заявление в комитет по этике поступило от некоего объединения новосибирских болельщиков?
- Очень удивило. Сразу после того, как об этом сообщили СМИ, мне позвонили руководители ВОБ, которые выразили у себя на сайте совершенно противоположное мнение. Но раз кто-то решил обратиться... Ну что ж, высказались. Это их право.
- Чего, по-вашему, пытаются добиться Грамматиков и Леонченко, которые в это же время проводят свою пресс-конференцию?
- Какую конференцию? Где?
- Их мероприятие проходит одновременно с вашим.
- Они добиваются представительства в Палате по разрешению споров. Пятьдесят процентов хотят получить (по регламенту, руководители профсоюза действительно имеют право на вхождение в состав Палаты. - Прим. «СЭ»). Это их право - чего-то добиваться, но причем тут премьер-лига и я? Им не понравилась моя позиция в деле Никезича. Но у них свои обязанности, а у меня - свои, защищать интересы клубов.
- Или вот другое, про защитника Илича, - продолжает Прядкин. - Чушь собачья! Писали, что якобы мой брат пришел к Карпину и сказал: «Вы мало даете за Илича!» - и тот ушел в «Локомотив». Я сразу набрал Карпина: «Вы знаете моего брата? Он к вам приходил?» Карпин в шоке: «Да я его мельком видел один раз!» Однако историю печатают в прессе. Когда я был председателем комиссии по деятельности агентов, нам поступило заявление от Илича, где игрок четко описывает свои взаимоотношения с агентом. Профсоюз решил заступиться за этого... - тут Прядкин сделал долгую паузу, - игрока и трудоустроить его в «Спартак». Но, видимо, не получилось. Хорошо, только вот причем тут Сергей Геннадиевич Прядкин?
Если вы не знаете, я наемный работник. И любой представитель клуба мог в любой момент встать и сказать: «Вы недостойны!» Но никто же не встал. Наоборот, меня поддержали, причем я просил этого не делать. И случилось это задолго до подачи заявления в комитет по этике.
- Вы сказали, профсоюз пытался трудоустроить Илича в «Спартак»...- Я этого не говорил, точнее, не хочу говорить конкретно или в чем-то обвинять. Потому что за язык всегда ловят. Так что пусть разбираются другие, не я.
ТО, ЧТО ВАЖНЕЕУбежден, что это еще не конец. И очень жаль, что так. Постараюсь объяснить почему.
Пока мы рассуждаем, был у Прядкина конфликт интересов или его не было, самый главный конфликт - между болельщиками и игрой - не требует доказательств, поскольку очевиден. Российский футбол гнется под завалом колоссальных проблем. Например, согласно статистической сводке, которую вчера раздавали в Доме футбола, по сравнению с 16 турами 2010 года резко выросло количество использованной пиротехники (с 89 единиц до 184), число арестованных за мелкое хулиганство (с 226 человек до 544) и задержанных (с 1081 человека до 1843), объем материального ущерба, нанесенного стадионам (в рублевом исчислении - с 1 117 238 до 1 685 241). В таких условиях даже странно, что осталось практически неизменным общее количество зрителей (1 565 881 в 2010-м против 1 572 623 в 2011-м). И категорически не хочется думать о том, как изменилось на аренах соотношение хулиганов и болельщиков с человеческим лицом.
Футбол, который когда-то был замечательной игрой и площадкой для приятного времяпрепровождения, на наших глазах становится одним из главных источников криминальных новостей. Еще чуть-чуть, и окажется, что ничего изменить уже нельзя, здесь так будет всегда. Вот из-за чего надо бить в набат, вот по каким поводам нужно созывать пресс-конференции, вот с чем бороться всем миром. А агентскими перипетиями пусть занимаются сами агенты и иже с ними.
Даже жаль, что Прядкин все же заговорил на тему дела имени себя. Теперь это придется делать постоянно.
Дмитрий СИМОНОВ