|
Верховный суд Российской Федерации отменил решение Хабаровского краевого суда о ликвидации церкви «Благодать» и запрете ее деятельности на территории края. Дело отправлено на новое рассмотрение.
Кроме того, коллегия отказалась признать в качестве соответчиков и третьих лиц членов церкви «Благодать» и ее учредителей, права которых оказались бы нарушенными в случае ликвидации религиозного объединения, сообщается на ряде религиозных сайтов.
Дело рассматривала коллегия в составе судей Вячеслава Горшкова, Людмилы Пчелинцевой и Александра Харланова. Интересы церкви в заседании представляли директор юридического отдела Российской церкви ХВЕ (РЦ ХВЕ) Сергей Алтухов, председатель правления Гильдии экспертов по религии и праву юрист Инна Загребина, юрист Татьяна Павлова, а также глава администрации начальствующего епископа РЦ ХВЕ Иван Боричевский и первый заместитель начальствующего епископа РЦ ХВЕ Владимир Мурза. Сторону обвинения представлял прокурор Кротов от Генеральной прокуратуры РФ.
В ходе рассмотрения дела в Верховном суде РФ оказалось, что все экспертизы проводились в рамках другого, еще незавершенного уголовного дела по ч.1 ст.111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а суд отказывал в ходатайствах представителей церкви о проведении альтернативных экспертиз, а экспертизу религиоведа, привлеченного представителями ответчика, отверг. Кроме того, выводы экспертизы психиатров краевой психиатрической больницы не были подкреплены конкретными фактами. «Пострадавшие от молитвенного семинара церкви "Благодать" люди не обращались в больницы, не имели больничных листов, не теряли трудоспособности, а лишь заявляли о том, что плохо спят», - решила коллегия.
Исходя из этих фактов, Верховный суд счел необходимым отправить дело на новое рассмотрение. Таким образом, Хабаровскому краевому суду не удалось создать в России прецедент, благодаря которому религиозная организация, которую Архиепископ Хабаровский и Приамурский Игнатий не далее как вчера не смог назвать религиозной, зато назвал «зомбирующей» и «навязывающей идеи», фактически прекратила бы существовать.
| |