|
Участие представителей Смольного в 34-й сессии Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО, в повестке дня которой будет обсуждаться вопрос о последствиях возможного строительства небоскреба «Охта центр», представляется нецелесообразным. Такой ответ на запрос получил депутат Законодательного Собрания Олег Нилов от и.о. губернатора Петербурга Михаила Осеевского.
В документе аргументируется: вопросы, связанные с сохранением культурного наследия ЮНЕСКО, находятся в компетенции федеральных властей, а доклада государства регламентом не предусмотрено.
«Включение объекта "Исторический центр Петербурга и связанная с ним группа памятников" в Список всемирного наследия служит укреплению престижа страны на международном уровне. В качестве практической пользы традиционно называют увеличение туристической привлекательности», - пространно сообщается в документе.
Копия ответа на запрос О.Нилова
Напомним, в конце июня член фракции «Справедливая Россия» в петербургском парламенте, депутат Олег Нилов направил губернатору запрос, в котором спросил у Валентины Матвиенко, собирается она или ее коллеги из правительства присутствовать на 34-й сессии Комитета всемирного наследия при ЮНЕСКО. На нем в конце июля будет обсуждаться вопрос об исключении Петербурга из списка объектов культурного наследия из-за строительства «Охта центра».
Сессия будет проходить с 25 июля по 3 августа в городе Бразилиа . Различными официальными представителями ЮНЕСКО уже не раз отмечалось, что Санкт-Петербург, в связи с планируемым строительством небоскреба, может быть включен в список объектов всемирного наследия, находящихся под угрозой, а в случае реализации строительства над городом нависнет реальная угроза исключения его из списка ЮНЕСКО объектов всемирного культурного наследия.
Однако на днях на официальном сайте ЮНЕСКО был опубликован проект итоговых решений этой сессии. В одном из пунктов документа говорится, что комитет поздравляет российскую сторону с решением приостановить работы по строительству «Охта центра». Этот документ вызвал много вопросов как у сторонников, так и у противников строительства небоскреба на Охте.
| |