|
МОСКВА, 25 июля. Бывший премьер-министр России Евгений Примаков, в свое время возглавлявший МИД и внешнюю разведку, рассказал в интервью Der Spiegel о том, почему Москва недовольна действиями НАТО, и прокомментировал ситуацию на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
Отвечая на вопрос журналиста о ситуации, в которой оказался Североатлантический альянс в Ливии, Примаков заметил, что НАТО зашло в тупик. «Никто, похоже, не задается главным вопросом: к чему приведет эта война? Что будет после Каддафи? Неужели мы на самом деле забыли, что случилось в Ираке?», - цитирует его слова InoPressa.
Примаков отмечает, что он сам далек от того, чтобы идеализировать Каддафи. «Ливия была и остается диктатурой. Однако этот режим поддерживает часть населения страны. Есть ливийцы, готовые добровольно защищать те места, где скрывается Каддафи, превращаясь в живой щит», - заявил он. Единственным выходом из создавшейся ситуации, считает Примаков, является сближение сторон конфликта.
«НАТО поддерживает лишь одну из сторон в этой гражданской войне. В такой ситуации сложно представить себе возможность посредничества», - сказал эксперт, указав при этом, что Россия старается придерживаться в этом вопросе нейтралитета.
Комментируя свою позицию относительно ближневосточной политики НАТО, Евгений Примаков говорит о «взрывоопасной тенденции». По его словам, НАТО стремится заменить собой ООН. «Я всегда выступал за то, чтобы ООН мог делегировать исполнение миротворческих миссий другим мощным организациям. Однако Альянс ведет себя зачастую слишком самоуверенно», - считает Примаков.
Ближневосточная политика России, по его словам, отличается тем, что Москва настаивает на неприемлемости навязывания решений суверенным государствам. «Нам тоже не все нравится из того, что происходит на Ближнем Востоке. Однако мы не склонны полагать, что все решается бомбардировками. Мы понимаем ближневосточные реалии лучше, чем многие страны Запада: мы знаем, как важно принимать во внимание историю, менталитет и традиции народов Востока. Я не думаю, что в странах так называемой "арабской весны" возможна демократия по европейскому образцу». При этом он уходит от прямого ответа на вопрос, подходит ли арабским странам российская модель «управляемой демократии», - указал собеседник издания.
«Надеюсь, после того опыта, что был получен после перипетий с резолюцией по Ливии, все стороны стали умнее», - считает Примаков, комментируя ситуацию в регионе в целом. Останавливаясь на позиции России в отношении сирийского режима, он отмечает, что среди противников Башара Асада есть и демократы, и исламисты, и даже сторонники «Аль-Каиды». Однако Асад, по словам эксперта, по меньшей мере предсказуем. «Давайте начистоту: ведь демократия в Сирии интересует Запад далеко не в первую очередь. Западу мешает близость Сирии к Ирану. Я в свое время часто встречался с отцом Башара Асада - Хафисом. Он как-то сказал мне, что во что бы то ни стало не хочет допустить того, чтобы остаться один на один с Израилем. Сирия держится Ирана из-за палестино-израильского конфликта», - убежден ветеран политики.
Комментируя роли России и Запада в развитии ситуации в регионе, Примаков говорит: «Я один из первых высказался против обвинений в адрес Запада в организации переворотов. Ведь сами американцы были шокированы: Мубарак был их партнером в борьбе с терроризмом».
По словам Евгения Примакова, «арабские события никак не повлияют на внутреннюю ситуацию в России».
В заключение интервью российский эксперт сказал, что сегодня в мире не осталось супердержав. Не сможет ею стать и Китай. «Сегодня мы имеем дело с многополярным миром, непростыми отношениями между отдельно стоящими полюсами». И одни из них является Россия. «Наша сила будет в решающей степени зависеть от того, сумеем ли мы модернизировать свою экономику», - резюмирует Евгений Примаков.
| |