|
Хабаровский краевой суд по иску прокурора Комсомольска-на-Амуре возложил на среднюю общеобразовательную школу № 24 обязанность обеспечить медико-психологическую помощь детям, учащимся в классе коррекционно-развиваюшего обучения, сообщили РИАП «Хабаровск онлайн» в пресс-службе прокуратуры края.
В обоснование иска указано, что по результатам проверки, проведенной прокуратурой по обращению родителей, установлено, что учащиеся 1 «г» класса были определены в класс коррекционно-развивающего обучения на основании заключений психолого-медико-педагогического обследования, несовершеннолетним определен диагноз «общее недоразвитие речи». Вместо того чтобы надлежащим образом исполнить установленную п. 2.9.9 СанПин 2.4.21178-02 обязанность по обеспечению несовершеннолетних соответствующей медико-психологической помощью, воспитатели советовали родителям обращаться в логопункт или в частном порядке заниматься с логопедом.
Решением суда Ленинского района Комсомольска-на-Амуре в удовлетворении иска прокурору было отказано. При этом суд исходил из того, что в школе имеются учителя, прошедшие переподготовку и осуществляющие соответствующие занятия с детьми, а также, что администрация школы не может осуществить бесплатную логопедическую помощь, ввиду отсутствия в штатном расписании должности логопеда.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, отменяя данное решение по доводам кассационного представления прокурора, определила, что указанные судом первой инстанции специалисты задействованы только в обучении (образовательном процессе) и частично в социальной адаптации и интеграции в общество учащихся 1 «г» класса, но по объективным причинам, не могут принимать участие в лечении детей.
Вместе с тем, организация лечения детей с ограниченными возможностями является одной из задач создания специальных (коррекционных) образовательных учреждений (классов, групп). Довод ответчика относительно невозможности осуществлять бесплатную логопедическую помощь ввиду отсутствия соответствующей должности, по мнению суда кассационной инстанции, не имеет правового значения для рассмотрения спора.
При таких обстоятельствах судебная коллегия постановила по делу новое решение, которым обязала МОУ СОШ № 24 с 1 сентября 2011 г. обеспечить проведение с учащимися 1 «г» класса занятий с логопедом.
| |