|
Экс-премьеру Юлии Тимошенко вчера не удалось привлечь к процессу новых защитников. Судья Родион Киреев отклонил ее ходатайство, отказавшись сделать ее защитниками народного депутата Сергея Власенко и двух американских юристов Марка Фелдмана и Роджера Энока. Вчера же суд продолжил допрос свидетелей - показания дали представители НАК «Нафтогаз Украины».
Очередное заседание суда по делу Юлии Тимошенко, которая обвиняется в превышении полномочий при подписании договоров о поставках газа в 2009 году, началось с рассмотрения ходатайств подсудимой. Экс-премьер традиционно не передает их председательствующему Родиону Кирееву лично, а направляет через канцелярию Печерского райсуда Киева - так она избегает прямого обращения к суду и необходимости вставать перед судьей. В своем первом ходатайстве госпожа Тимошенко попросила суд отказать в участии в процессе представителю обвинения Александру Микитенко. Как известно, именно прокурор Микитенко накануне выступил с ходатайством изменить ей меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей (см. вчерашний Ъ).
Предприняв очередную безуспешную попытку заставить Юлию Тимошенко встать для оглашения ходатайства, судья Киреев решил сам пересказать его содержание. Из документа следовало, что экс-премьер считает прокурора Александра Микитенко «предвзятым в принятии решений». Прокурор с этим не согласился. «Что касается изменения меры пресечения, то к такому решению мы пришли потому, что подсудимая своими действиями препятствует установлению истины, не подчиняется распоряжениям председательствующего. Наши действия были законными»,-- сообщил суду Александр Микитенко. Кроме того, сторона обвинения заявила, что взять экс-премьера под стражу хотел не конкретный прокурор - таким было согласованное решение всех представителей стороны обвинения.
Госпожа Тимошенко попыталась возразить, что основанием для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде может быть только ее нарушение; что прокурор избирательно подходит к приобщению материалов к делу и «почему-то приобщает в качестве доказательств мои записи в Twitter, а документ бывшего министра топлива и энергетики Продана - нет». Однако эти доводы не были услышаны судьей, и в удовлетворении ходатайства было отказано. «Он (Микитенко.--Ъ) дает директивы суду и является незаконным лоббистом, он стоит на стороне преступления, а не закона»,-- сказала Юлия Тимошенко. Позже она высказала свое возмущение и всей стороне обвинения, назвав прокуроров «карательной группой, направленной президентом для расправы надо мной».
Ходатайства о привлечении в качестве защитников народного депутата Сергея Власенко («БЮТ-Батькивщина»), аудитора компании BDO Марка Фелдмана и юриста компании Covington & Burling Роджера Энока экс-премьер также подала накануне в канцелярию суда. Шансы на то, что их смогут привлечь к процессу, были достаточно высоки. «Когда речь идет об адвокатах, есть четкая географическая привязка, а по другим специалистам - нет,-- заявлял ранее в интервью Ъ бывший защитник экс-премьера Сергей Власенко (см. Ъ от 20 июля).-- Была выработана следующая концепция: я выступал в этом деле как 'другой специалист' в сфере права, который действует на основании поручения юридического лица. Таким юридическим лицом была политическая партия 'Батькивщина'. С иностранными специалистами в области права мы сейчас идем по тому же пути: они получили доверенности от партии 'Батькивщина', и мне будет очень интересно, на каком основании Киреев им теперь откажет».
Обсуждения вопроса о привлечении американских юристов как такового не получилось. Судья и прокуроры сконцентрировались на возможности участия в процессе Сергея Власенко. Представители обвинения заявили, что привлекать его нельзя, поскольку ранее он нарушал порядок в суде и не является адвокатом. Эти доводы стали для Родиона Киреева определяющими - господину Власенко, а заодно и господам Фелдману и Эноку было отказано. «Этот процесс войдет в историю как такой, на котором не было защитников,-- возмутилась госпожа Тимошенко.-- Вы хуже фашистов, хуже гестапо!»
Позже Юлия Тимошенко рассказала Ъ, что сейчас рассматривает вопрос о повторном привлечении в качестве защитников Александра Плахотнюка и Николая Сирого (см. блицинтервью на этой же странице), от услуг которых отказалась в начале этой недели (см. Ъ от 27 июля). Господин Сирый подтвердил эту информацию, заявив Ъ, что соответствующее ходатайство будет передано в суд скорее всего «в начале следующей недели».
Первой из опрошенных вчера свидетелей стала бывший заместитель генпрокурора Татьяна Корнякова. Она сообщила, что в Генеральной прокуратуре (ГПУ) внимательно изучили запрос народного депутата Владимира Олийныка (Партия регионов), в котором он просил изучить законность подписания директив, на основании которых были заключены газовые контракты. По словам госпожи Корняковой, с просьбой изучить этот запрос в ГПУ также обращались глава администрации президента Сергей Левочкин и первый вице-премьер Андрей Клюев. Итогом проверки стали ответы, в частности, министра юстиции Александра Лавриновича и бывшего заместителя генпрокурора Виктора Кудрявцева. Из них следует, что претензий к газовым контрактам и директивам у них не оказалось. Так, господин Кудрявцев в своем ответе указал, что «директивы делегации НАК 'Нафтогаз Украины' на переговоры с ОАО 'Газпром'... не могут рассматриваться в понимании директив правительства, утверждение которых регулируется законодательством Украины» (см. Ъ от 16 мая).
Дольше всего продолжался допрос представителей НАК «Нафтогаз Украины» - бывшего заместителя главы департамента по сотрудничеству с Россией Андрея Иванова и бывшего пресс-секретаря главы НАК Константина Бородина. «Я для себя не нашел обоснования той цены ($450 за тысячу кубометров газа.--Ъ). Эта цена ничем не подтверждается. На тот момент (январь 2009-го.--Ъ) она была очень высокой, просто шокирующей»,-- заявил суду господин Иванов.
Юлия Тимошенко, которая не проявляла внимания к бывшему заместителю главы ГПУ, решила устроить представителям НАК, в частности Андрею Иванову, допрос с пристрастием. Она спрашивала у него о содержании документов 8-9-летней давности, которыми регламентировались поставки газа в Украину; о влиянии стоимости нефти на стоимость газойля и мазута; о технических тонкостях транспортировки газа.
- Почему при мне стоимость газа была $232,98 (за тысячу кубометров.--Ъ), и это притом что баррель нефти стоил более $140, а сейчас, когда, по вашим словам, цена газа для Украины составляет $354, а нефть сейчас стоит $115? - интересовалась госпожа Тимошенко.
На большинство вопросов Андрей Иванов ответить не смог, сославшись на то, что они не входили в его компетенцию. В какой-то момент ему даже попытался прийти на помощь судья Киреев, который, видя растерянность свидетеля, как бы невзначай напомнил ему, что он находится под присягой, а значит, несет уголовную ответственность за все обнародуемые данные. Сразу после этого Андрей Иванов стал отвечать односложно, приводя меньше цифр.
Логика же вопросов Юлии Тимошенко заключалась в том, чтобы попытаться навести суд и свидетеля на мысль - договор 2009 года, предусматривающий стоимость газа в $450, был неокончательным вариантом и мог корректироваться каждый год, и окончательная стоимость топлива колебалась бы в тех пределах, что и в 2009 году,-- около $240. «Так бы все и произошло,-- сказал Ъ один из депутатов 'БЮТ-Батькивщины', присутствовавший на процессе.-- Неужели вы думаете, что Тимошенко, кандидат в президенты, человек, который имел все шансы победить и стать главой государства, была заинтересована в кабальном договоре с Россией? Нет! Этот договор она принимала под себя, зная, что сможет регулировать цену газа!»
Валерий Калныш
| |