|
Несмотря на многочасовые закрытые консультации, Совету Безопасности ООН пока не удалось выработать общей позиции по ситуации в Сирии, сообщил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин
«Мнения членов Совета разделились, что и привело к длительной работе, которая по состоянию на вечер вторника не дала окончательного результата», - цитирует Чуркина ИТАР-ТАСС.
Во вторник спецпредставитель президента России по Африке Михаил Маргелов назвал «вполне закономерным» введение Советом Безопасности ООН жестких санкций в отношении правительства Сирии после того, что как в выходные в стране произошло кровопролитное подавление восстания в городе Хаме, в результате чего погибли более 140 человек. Представитель президента даже назвал произошедшее «кровавой расправой».
Чуркин выделил два разных подхода, которые, по его словам, «сталкиваются в Совете Безопасности». «Не секрет, что наши западные коллеги считают, что во всем виноваты Дамаск и правительство Сирии и что лучший способ действий Совбеза - максимально надавить на сирийские власти, а, может быть, и принудить их какими-то дальнейшими мерами со стороны Совета», - сказал Чуркин.
«Есть и ряд других членов Совбеза, к которым относится Россия, и которым ситуация видится как более сложная, и этот анализ ситуации подводит нас к мнению о том, что задача Совбеза должна состоять в том, чтобы стимулировать все стороны Сирии к диалогу, который мог бы позволить стране выйти из нынешнего сложного кризиса», - отметил он.
По оценке российского посла, по-прежнему существует «ряд элементов, которые Москва считаем неприемлемыми, не говоря уже о том, что в течение дня авторы данного текста меняли свою позицию в отношении формата документа, периодически настаивая на том, чтобы это была резолюция Совета Безопасности».
Россия, как и некоторые другие члены Совета, считает такую реакцию чрезмерной, отметил Чуркин. С его точки зрения, «сейчас можно было бы обойтись и более мягкой формой реакции. "Например, в виде официального заявления председателя Совбеза ООН", - сказал он.
| |