|
Наставник нальчикского «Спартака» Сергей Ташуев в разговоре с корреспондентом Sovsport.ru Евгением Красильниковым прокомментировал появившуюся Интернете информацию о том, что выездная победа его команды над «Томью» в последнем туре носила «странный» или «договорный» характер.
- Вообще не понимаю, откуда взялись эти разговоры, - возмущенно говорит Сергей Альбертович. - Я потратил много времени, чтобы изучить манеру игру «Томи» в этом чемпионате и донести увиденное мною до футболистов. Это обычная работа тренерского штаба - анализировать игры соперников и делать выводы. Так вот, я детально разобрал последнюю игру сибиряков с «Анжи» и подметил, что их центральные защитники располагаются в линию и очень высоко и этим пространством можно воспользоваться.
Это наглядно продемонстрировал Прудников. Если помните, в том эпизоде шла проникающая из глубины поля передача на ход, и он спокойно реализовал выход один на один. Причем параллельным курсом с Прудниковым бежал еще и Гаджиев. Все тоже самое, если внимательно посмотреть матч, проделывали и мои подопечные.
Больше того, я специально дождался возвращения из сборных Концедалова и Захировича, чтобы вместе с ними разобрать эти эпизоды и смоделировать их действия на предыгровой тренировке. Ведь именно от этих двух центральных хавов и зависело, насколько будет выполнен план на игру в этой его части. А после первого пропущенного гола «Томь» вообще раскрылась, чем еще больше упростила нам задачу.
- Знаю, что перед игрой с нами в «Томи» прошло собрание с участием руководства клуба, на котором перед командой ставилась задача во чтобы то ни стало обыграть нас, - продолжает тренер. - Эта победа, учитывая сложившуюся ситуацию в клубе, была нужна сибирякам как глоток воды в пустыне. Мне интересно, люди, которые говорят и пишут подобный бред, вообще знают всю эту историю изнутри или руководствуются сплетнями, домыслами, своими выводами... Это ж клевета чистой воды! Мне свой труд жалко, жалко пацанов. На следующий день после матча ко мне ребята подошли на тренировке и говорят в шутку, что по логике горе-журналистов Гошоков, который дважды не забил в пустые ворота, знал про «договорняк», а остальные все не знали.
- Так что произошло в Гошоковым, который не забил в пустые ворота?
- Арсен парень молодой, да к тому же сейчас ведущий нападающий в команде. А голы «Спартаку» даются крайне тяжело. Отсюда огромное психологическое давление, с которым он не всегда справляется. Не всегда хватает ему концентрации, о чем я Гошокову постоянно говорю, в том числе на тренировках. Но он обучаемый парень, у него есть будущее. Только работать с ним надо. Но промахнулся из выгодной позиции не только он, но и куда более опытный Сирадзе. С одной стороны, поле в Томске не самого лучшего качества - мяч постоянно дробит, с другой, как я уже говорил, на команду довлеет огромная психологическая ответственность за результат.
| |