|
Верховный суд Российской Федерации утвердил приговор в отношении убийц челябинского бизнесмена.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Генеральной прокуратуры РФ, приговор был вынесен в отношении ранее судимых Владимира Ильина и Владимира Михайлюка, а также Александра Зайкова. Михайлюк и Ильин признаны виновными по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение, хранение, ношение и передача огнестрельного оружия и боеприпасов), п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство по найму), ч. 4, 5 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (подстрекательство и пособничество в убийстве по найму). Зайков осужден по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (организация убийства).
«Установлено, что в 2009 году у Зайкова возник конфликт с бывшим компаньоном, который занимался оказанием ритуальных услуг населению Челябинска. В целях устранения конкурента Зайков через Ильина предложил Михайлюку за 1 млн руб. совершить убийство мужчины. Он сообщил необходимую информацию о личности предпринимателя, его режиме передвижения и месте жительства. После чего Ильин вооружил Михайлюка пистолетом ТТ и боеприпасами к нему. Около месяца соучастники следили за потерпевшим и тщательно готовились к нападению. Днем 19 мая 2009 года предприниматель возле собственного дома был застрелен Михалюком», - сообщили в надзорном ведомстве.
Убийство было раскрыто в этот же день благодаря грамотным действиям старшего участкового уполномоченного милиции УВД по Металлургическому району Челябинска. Услышав выстрелы, майор милиции стал преследовать удаляющегося преступника. Через несколько минут Михайлюк был задержан на остановке общественного транспорта. Недалеко от места преступления были обнаружены и изъяты верхняя одежда и пистолет киллера.
По приговору суда Михайлюк осужден к 17 годам лишения свободы, Ильин и Зайков - к 16 годам лишения свободы каждый. Отбывать наказание им предстоит в исправительной колонии строгого режима.
Осужденные и их защитники не согласились с решением Челябинского областного суда и обжаловали его в вышестоящей инстанции. Однако Верховный суд РФ, согласившись с доводами представителя Генеральной прокуратуры, признал приговор законным и оставил его без изменения, а жалобу без удовлетворения.
| |