|
Адвокату не удалось убедить Верховный суд РТ в необходимости замены меры пресечения на несвязанную с лишением свободы.
Сегодня в Верховном суде Татарстана состоялось рассмотрение кассационной жалобы адвоката начальника Казанского линейного отдела Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ирека Тимергазеева на постановление Вахитовского районного суда Казани о заключении под стражу его подзащитного.
Напомним, что Тимергазеев обвиняется в совершении преступления по ч.3 ст.293 УК РФ («Халатность»). Он подписал акт предлицензионной проверки о готовности субарендатора теплохода «Булгария» - ООО «Аргоречтур» к лицензированию.
Тимергазеев был задержан 16 августа, а 17 августа ему было предъявлено обвинение по ч.3 ст.293 УК РФ («Халатность»).
Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Тимергазеева меры пресечения в виде заключения под стражу. Свое ходатайство он мотивировал тем, что обвиняемый является действующим должностным лицом и имеет доступ ко всем документам, знаком с руководством Волжского управления Ространснадзора, поэтому, находясь на свободе, может воспрепятствовать расследованию уголовного дела и скрыться от предварительного следствия и суда. Вахитовский районный суд данное ходатайство удовлетворил и заключил Тимергазеева под стражу до 10 октября 2011 года.
Сегодня в Верховном суде Татарстана адвокат просил изменить его подзащитному меру пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде либо залог, ссылаясь на то, что Вахитовским районным судом Казани при вынесении постановления об аресте не были приняты во внимание данные о личности Тимергазеева, который является единственным кормильцем в семье, имеет больную мать и сына-студента.
Адвокат Николай Глазунов в суде утверждал, что подписанный Тимергазеевым акт предлицензионной проверки не имеет юридической силы и не влечет за собой последствия о выдаче лицензии для эксплуатации судна.
Кроме того, защитник Тимергазеева сообщил, что есть распоряжение, что Казанский линейный отдел Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта фактически ликвидирован. «Часть сотрудников были уволены после трагедии, часть сами уволились по тем или иным причинам и по существу Тимергазеев сейчас не является начальником этого отдела», - заявил он в суде.
Адвокат считает, что доводы о том, что Тимергазеев может скрыться от следствия, необоснованны. «Мой подзащитный был допрошен месяц назад в качестве свидетеля по этому делу и имел неоднократно возможность скрыться, но продолжал исполнять свои служебные обязанности, в том числе участвовал в подъеме теплохода со дна Волги. Поэтому считаю, что нет необходимости содержания Тимергазеева под стражей», - сказал Николай Глазунов.
В своем выступлении адвокат также ссылался на состояние здоровья своего подзащитного. «Тимергазеев был взят под стражу, будучи на больничном, в любой момент у него может случиться криз, после которого он может умереть», - подчеркнул он.
Прокурор же предложил оставить постановление Вахитовского районного суда без изменения.
Судебная коллегия Верховного суда РТ, посовещавшись, определила постановление Вахитовского районного суда Казани в отношении Ирека Тимергазеева оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
В интервью журналистам Николай Глазунов заявил, что шансов, что его подзащитного отпустят из-под стражи, было очень мало - 2 процента из 100. «Идет сильное давление из Москвы на следствие и суды. Мы стараемся защищать своих подзащитных, даже если шансы очень малы», - сказал он.
| |