|
Комментарий для «СЭ Интернет» после полуфинала «Гран-при» против Бразилии (0:3) дал главный тренер сборной России Владимир Кузюткин.
- На пресс-конференции вы заявили, что не расстроены неудачей в матче с принципиальным соперником, хотя игра показала, что Россия могла пройти Бразилию...
- У всего турнира и матча есть спортивный итог и творческий. Спортивный итог - уступили в трех партиях. Обидно уступили, но всем показали: мы по-прежнему представляем собой серьезную силу, хотя летом пришлось менять половину состава. Так у нас сложились обстоятельства. Это уже творческий итог. К нему я могу отнести появление у сборной еще одного сильного либеро, возвращение в состав и яркую игру Седовой и Перепелкиной (Дускрядченко в написании «СЭ» - Прим. А.А). В принципе, мне состав, который будет играть на чемпионате Европы, сегодня ясен. Команда создана, осталось отшлифовать связи.
- Матч с Бразилией получился тренерским. Вы нашли управу на атаку соперника, а коллега бил вас больно в одной расстановке...
- Я еще до игры об этом говорил. Наш спор с Зе Роберту интересен именно такими ходами.
- Мы не могли «сняться» в расстановке, где Гончарова оказывалась принимающей, а Гамова атаковала из второй зоны. Неужели ничего нельзя было изменить?
- Вот как передернуть состав, когда Махно в атаке явно выпадает, а Фатеева выходит вместо нее и начинает очень прилично принимать?! Гамову, видимо, нужно менять на Букрееву. Лучшего игрока последнего чемпионата мира на дебютанта. Вариантов просто не было. Нам нужно было забить и закрыть вопрос с этой найденной соперником нашей болевой точкой.
- Еще одна очевидная претензия: игра Старцевой, выбиравшей одно и то же направление нашей атаки - на Гамову. Она ведь наверняка выполняла вашу установку, которая априори требует в такой ситуации играть на нашего лидера.
- На самом деле все сложнее, но к этим решениям Евгении у меня претензий нет. У меня к ней вопросы по иному поводу: если ты приняла решение самостоятельно и явно рискуя, тогда отвечай за него. Я о ее пасе в концовке первой партии на Махно, когда был вариант с Гамовой. Еще свежей, забивавшей все подряд. Второй вопрос - по Фатеевой. Был момент в третьей партии, когда можно и нужно было играть иначе. Впрочем, эту тему я предпочитаю обсуждать с игроками, а не журналистами.
- Блестяще выходила на подачу Улякина. Она опять, как и в российской лиге, проявила себя в ключевых играх, не слишком удачно отыграв предварительный раунд. Похоже, вопрос со второй пасующей теперь закрыт?
- Я отвечу на него после турнира в Польше. Туда поедут все трое и Матиенко с Улякиной получат возможность играть не в эпизодах.
- Вы понимаете, что от завтрашней игры с Сербией страна ждет реванша за неудачу в финальном раунде?
- Понимаю. Играть будем всерьез. Хотя и не хочется карты раскрывать. Тут нас и так пишут все кому не лень. Американцы записывали, как Старцева показывает пальцами комбинацию и какие потом ходы мы делаем. Главный тренер итальянцев Барболини тоже что-то писал, сидя рядом с нашими статистиками. Матч будет сложный. У сербов повышенная мотивация - они в призах на таких турнирах никогда еще не были. (Андрей АНФИНОГЕНТОВ)
| |