|
ЕКАТЕРИНБУРГ. Среднеуральское правительство бросило на произвол судьбы культурное наследие региона.
Как сообщил «Уралинформбюро» руководитель управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин, на сегодня работы по реконструкции исторических памятников фактически сведены к нулю, так как из областного бюджета не выделяется ни копейки.
«Если к саммиту ШОС в Екатеринбурге здания реконструировали, отличный пример тому - дом Севастьянова, то сейчас программа замерла. Аналогичная ситуация в Челябинской и Курганской областях», - отметил С.Исачкин.
В качестве положительного примера он привел Тюменскую область, которая за год потратила 680 миллионов рублей на реставрацию памятников архитектуры. Только 20 миллионов из этой суммы поступили из федерального бюджета, остальное - средства региона.
В управлении Росохранкультуры надеются, что программа по восстановлению памятников архитектуры на Среднем Урале возобновится. Этому должно поспособствовать желание областных властей создать в Верхотурье Духовный центр Урала. «Там необходимо воссоздать купола Кремля, отреставрировать женский и Николаевский монастыри», - сказал С.Исачкин.
По его словам, реконструкция памятников архитектуры в УрФО ведется с многочисленными нарушениями. «Мы выявляем их при каждой проверке. В настоящее время, к примеру, остановлена реставрация трех объектов - работы ведутся без согласования. В частности, речь идет о гостинице Башкирова и Торговых рядах в Троицке (Челябинская область), а также о здании заводоуправления "Уралмаша" в Екатеринбурге», - пояснил С.Исачкин.
Кроме того, более 10 лет тянется реставрация усадьбы Демидовых «Белый Дом» в Кыштыме (Челябинская область), при этом рабочие нарушили внешний облик памятника. «Мы вынуждены были обратиться в региональное министерство культуры, они взяли этот вопрос под контроль», - сообщил С.Исачкин.
Многочисленные нарушения выявляются и в работе уральских музеев - им тоже не хватает денег. По словам старшего госинспектора управления Росохранкультуры по УрФО Галины Лобановой, в некоторых учреждениях не ведется учет экспонатов, что может спровоцировать их хищение. В других такой учет проводят вручную, так как на программное обеспечение нет средств. «Где-то устарела сигнализация, укрепления дверей и окон не соответствуют нормативам, для оружия и изделий из драгметаллов нет сейфов. Всему виной - принцип остаточного финансирования», - считает Г.Лобанова.
| |