|
Своим мнением о новых селекционных тенденциях в КХЛ с «СЭ» поделился один из самых опытных генеральных менеджеров хоккейной России, работавший на этой должности в «Ладе» и подмосковном «Химике»/"Атланте".
Своим мнением о новых селекционных тенденциях в КХЛ с «СЭ» поделился один из самых опытных генеральных менеджеров хоккейной России, работавший на этой должности в «Ладе» и подмосковном «Химике»/"Атланте".
- Летом немало лестных слов было высказано в адрес «ковровой селекции» СКА. Не кажется ли вам, что питерцы повторяют прошлогоднюю ошибку московского «Динамо» - вкладывают огромные деньги в зарплаты игроков и экономят на фигуре сильного главного тренера, специалиста калибра Густафссона или Аравирты?
- Обстановка в этом клубе Западной конференции для меня ясна как открытая карта. Однако я, извините, воздержусь от любых комментариев в адрес СКА.
- Что в таком случае скажете о вице-чемпионе КХЛ по летней селекции - «Авангарде»?
- Насколько мне известно, в Омске в этом году впервые за несколько сезонов столкнулись с ограниченными финансовыми возможностями. Тем не менее хороших игроков им пригласить удалось. Возможно, между этими событиями есть связь - когда денег на новичков меньше, генменеджеры стараются тратить их тщательнее и брать тех хоккеистов, в чьей полезности уверены на сто процентов.
Хотя где-то «Авангарду», будем откровенны, повезло. Уж не знаю, что за размолвка случилась между Первышиным и «Ак Барсом». Если б не человеческий фактор, такого классного защитника вряд ли смогли бы заполучить в Омске.
- В Мытищах в межсезонье была создана, по сути, новая команда. Можно ли считать роспуск старого состава свидетельством того, что клубный менеджмент публично расписался в серьезных селекционных ошибках? И где гарантия, что они не повторятся?
- В «Атланте»-то я как раз не замечаю ни следа клубной стратегии, трансферной философии. Клуб почему-то избавился летом от многих молодых талантливых игроков. Защитники-новички - достаточно возрастные, от них уже можно и не дождаться необходимой стабильности. Сильным приобретением, безусловно, стал Иргл. Но кроме него из приглашенных игроков мне нравятся разве что Лекомцев да Непряев. В отношении последнего, правда, стоит сделать две оговорки. Первая: хвалить за его приглашение селекционную службу можно лишь тогда, когда точно знаешь, что за него не переплатили. И вторая: насколько мне известно, Борщевский ставит Непряева в первое звено. Между тем этот форвард идеален для игры в третьей-четвертой тройке. Там он приносил бы очень много пользы даже самой сильной команде. Но сможет ли Иван быть таким же незаменимым в ударном сочетании? Большой вопрос.
| |