|
КИЕВ. 13 сентября. УНН. Суд над экс-премьер-министром Украины Юлией Тимошенко заострил отдельные вопросы и указал на недостатки в украинском законодательстве. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал народный депутат от Партии регионов Владимир Олийнык.
«Например, народные депутаты у нас имеют неприкосновенность, то есть в зале судебного заседания они могут делать что угодно. Надо выходить из этой ситуации путем внесения изменений в закон. Все декларируют снятие неприкосновенности с депутатов, но этого не происходит. Я сейчас хочу внести предложение о том, чтобы частично начинать снимать такую неприкосновенность», - сказал В.Олийник.
Как пример он привел одно из решений Конституционного суда.
«Помните, у нас было решение Конституционного суда относительно того, что народные депутаты имеют право направлять обращения кудя угодно, кроме судов. Ведь направление обращения по конкретному делу является давлением на суд. Почему бы нам сегодня не принять решение о том, что народный депутат, зайдя на территорию суда, теряет иммунитет, то есть сиди в зале и слушай процесс. Они же не защищают право избирателя, нарушая порядок в зале», - прибавил В.Олийнык.
Напомним, раньше народный депутат выражал мнение о том, что судебную систему нужно защищать от давления со стороны политических сил.
Как сообщал УНН, время от времени можно услышать мысли относительно необходимости снятия с депутатов неприкосновенности как от провластных политиков, так и от оппозиционеров. В частности, народный депутат Украины от фракции ПР Василий Киселев отмечал, что нужно срочно упразднить депутатскую неприкосновенность. В свою очередь заместитель председателя Верховной Рады Николай Томенко по этому поводу также говорил: «Депутатская неприкосновенность должна быть отменена, миллиардеров и миллионеров не должно быть в парламенте. Парламент - это профессия».
| |