|
«Зенит» начал турнир сверхаккуратно. Чувствовалось, что главной целью была не столько победа, сколько «ноль» в свои ворота, как минимум - ничья. В принципе, Спаллетти, который выступил в роли диктора метрополитена (помните фразу: «Осторожно, двери закрываются»?), понять можно. Уж очень важно хорошо стартовать в Лиге чемпионов. Увы, не получилось.
Евгений ЛОВЧЕВ, обозреватель «Советского спорта»
Говоря об осторожности Спаллетти и, соответственно, «Зенита», я вовсе не имел в виду игру от обороны. Ни в коем случае! И не согласен с теми, кто говорит, что питерцы тактически действовали с пятью защитниками. Да, на поле было пять номинальных игроков обороны - Анюков, Губочан, Алвеш, Ломбертс и Кришито, но первый-то действовал на позиции правого полузащитника, а последний закрывал всю бровку.
Осторожность Спаллетти выражалась в более строгой, чем обычно, игре средней линии, меньшей установке на риск и подключениях в атаку.
С другой стороны, Кришито регулярно шел в атаку, Анюкову же и вовсе наверняка вменялось в обязанности организация атакующих действий. Что касается Анюкова, то ход себя не оправдал. Одно дело для защитника - подключаться в атаку, когда тебя не ждут, другое - когда тебя сторожит защитник, действует по игроку. И то, что Спаллетти доверил Анюкову, а не, скажем, номинальному крайку Ионову, о многом говорит. Если Ионов не травмирован, то его перспективы, особенно учитывая скорое возвращение Быстрова после травмы, весьма туманны. Свой шанс Алексей, увы, не использовал.
По сути, не участвовали в оборонительных действиях «Зенита» лишь двое - Кержаков и Данни.
На мой взгляд, неудача в матче с «Локо» повлияла на уверенность «Зенита». В первую очередь, сужу по количеству брака в передачах в простых ситуациях. Кроме того, АПОЭЛ команда, как и всякая южная, домашнего «приготовления». Все силы на атаку в самом начале, напор и страсть...
С другой стороны, Спаллетти ведь не новичок, он наверняка понимал, что этот напор исчезнет минут через 15-20 после начала. И «Зенит», не допустив грубых ошибок, натиск выдержал. Матч проходил по сценарию Спаллетти - питерцы, являясь более сильной командой, пережили эмоциональные атаки соперника, потом прибрали мяч к рукам и планомерно стали искать дырочки в обороне киприотов.
И нашли их! Великолепный гол забил Зырянов. Казалось, что уж теперь-то, имея преимущество в счете, питерцы накажут киприотов, которые опрометчиво бросятся в атаку.
Что потом произошло, почему случился провал? Произошло то самое, о чем я постоянно говорю в своих вторничных обзорах по чемпионату - наш футбол очень медленный, не заставляет футболистов играть каждый матч с максимальным напряжением сил. Внутренние законы премьер-лиги и погубили «Зенит» - это в России питерцы, поведя в счете в один мяч, могут быть спокойны, соперник ведь не рыпается, как правило. История с «Локо», который одержал волевую победу, уступая 0:2 - все-таки исключение из правил.
А тут получилось, что киприоты, командочка-то возрастная, чуток прибавила, - и Питер посыпался. Совершенно дикие ошибки совершили защитники - в первом голе крайний, во втором - центральный. Кроме того, совершенно по делу удален Алвеш.
Что получается - соперник прибавляет, и мы сразу начинаем сыпаться? Почему ж нет вообще запаса прочности? «Зенит» ведь собирается выходить из этой группы, надо бы ставить себя пожестче!
Просто вдумайтесь - кипрская команда, которая не имеет таких возможностей для комплектования, как Питер, оказалась резвее, наглее и победила по праву. Иностранцы, приезжая в наш чемпионат, показывают свой уровень потенциальных возможностей, а потом стремительно русеют, все больше погружаясь в болото. Наш чемпионат неспортивен в том плане, что не заставляет людей показывать свой максимум каждый тур, а когда это требуется по праздникам, мы «хмельные», ибо не выходим из «пешего запоя». Ситуацию могло скрасить усиление аккурат под Лигу чемпионов, но его не случилось. Питер играет прежним составом, без свежих идей, игроков. «Зенит» стар. Получается, в буквальном смысле слова - суперстар...
| |