|
Арбитражный суд Воронежской области оставил без движения до 7 ноября заявление ООО «Сбербанк Капитал» о признании банкротом ОАО «Павловскгранит», который входит в группу «Павловскгранит».
О причинах этого решения ничего не сообщается.
Днем ранее 4 октября арбитражный суд Москвы отказал ЗАО «Павловскгранит-инвест», входящему в группу «Павловскгранит», в заявлении о введении в компании процедуры наблюдения. Адвокат компании заявил в суде, что задолженность компании по состоянию на I квартал 2011 г. составляет 7 млрд руб. Из них 4,365 млрд руб. - долги перед Сбербанком по кредитному договору, остальное приходится на задолженность перед поставщиками. Затем он сказал, что финансовая ситуация для предприятия улучшается, и попросил суд отложить слушания для урегулирования вопроса о кредиторской задолженности перед поставщиками.
Судья Вадим Сторублев отказал в удовлетворении ходатайства, а также во введении процедуры наблюдения. Основания отказа во введении процедуры наблюдения судья не огласил.
Также в суде адвокат «Сбербанк капитала» подал ходатайство о вступлении компании в данное дело. Он пояснил, что компания также подала заявление о банкротстве «Павловскгранит-инвеста» и в связи с этим просила объединить рассмотрение этих двух дел. Судья отклонил и это ходатайство, тем более что заявление «Сбербанк капитала» еще не было принято судом к производству.
Раньше суд удовлетворил ходатайство компании о запрете списания 260 179 акций ОАО «Павловскгранит». ЗАО «Регистраторское общество "Статус", которое является регистратором ОАО "Павловскгранит", запрещено совершать в реестре акционеров любые регистрационные действия, связанные с проведением операций с этим пакетом акций.
"Павловскгранит-инвест" в августе 2008 г. заключил кредитный договор со Сбербанком на 5,1 млрд руб. Осенью 2009 г. Сбербанк заявил, что решил реструктурировать кредит на условиях передачи в собственность ООО "Сбербанк капитал" 51% акций предприятия за 1 млн руб. и снижения процентной ставки с 15 до 14,75%. Такие условия "Павловскгранит" посчитал неприемлемыми, предложив 25% плюс 1 акция. В марте компания не смогла выплачивать основной долг и процент и снова обратилась в Сбербанк с предложением о реструктуризации задолженности. Сбербанк повторил прежнее предложение, и после этого начались судебные тяжбы.
| |