|
Эстонские власти продолжают скрывать от общественности и международных организаций систему электронных выборов, что еще больше заставляет сомневаться в ее надежности.
Избирком Эстонии не дает никому самостоятельно исследовать программу электронных выборов, при этом не может показать ни одного отчета независимого аудитора, где было бы сказано, что все в порядке и система отвечает рекомендациям Совета Европы или другим общепринятым стандартам, сказал программист Пааво Пихельгас газете «Столица».
Наблюдатели от ОБСЕ рассказали Пихельгасу, что их постоянно заверяли, будто аудит независимого программиста в работе и скоро будет готов. «Скорее, им не откровенно врали, а темнили, не называя эксперта - как будто боялись, что выяснится, что программист болен, и аудит не делается, - прокомментировал Пихельгас. - Если не было махинаций с выборами, то это не выгодно вообще никому».
Пихельгас отмечает, что электронное голосование нельзя сравнивать, например, с интернет-банком, поскольку в банке пользователь может проверить свои платежи, а судьбу своего голоса на выборах - нет.
Сомневаться в надежности выборов заставляет и тот факт, что э-выборы централизованы, и право подтвердить или аннулировать результаты имеет лишь горстка людей. «Прикрываясь удобством избирателя, мы допустили, что тех, кто понимает, как формируется результат выборов и как управляется государство, становится все меньше», - считает Пихельгас.
Пихельгас напомнил, что конституционный суд Германии в 2009 году объявил э-выборы антиконституционными именно потому, что из-за технической сложности их понимает очень малая часть общества. Причем немцам даже не понадобились доказательства манипуляций, которых требовал наш Госсуд.
| |