|
На процессе по делу об убийстве футбольного болельщика Егора Свиридова начались прения сторон. Пока в суде успели выступить только гособвинители. Речь прокуроров была эмоциональной, что вызвало возмущение подсудимых и их родственников. Основные доводы защиты присяжные заседатели смогут услышать во вторник.
В понедельник в Мосгорсуде на процессе об убийстве Егора Свиридова начались прения сторон. Первой к трибуне для выступления вышла гособвинитель Мария Семененко. Она напомнила присяжным, какие именно обвинения предъявлены каждому из подсудимых. Уроженец Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов обвиняется в убийстве из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК), хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК), покушении на убийство (ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК), умышленном причинении легкого вреда здоровью (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК) и грабеже (ч. 1 ст. 161 УК). Пятерым уроженцам Дагестана - Акаю Акаеву, Артуру Арсибиеву, Нариману Исмаилову, Хасану Ибрагимову и Рамазану Утарбиеву - предъявлены обвинения в хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК) и умышленном причинении легкого вреда здоровью (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК).
«Не вызывает сомнений тот факт, что именно в ночь на 6 декабря 2010 года потерпевшим были нанесены повреждения различной степени тяжести, - говорила прокурор. - Об этом свидетельствуют протокол осмотра места происшествия, где был обнаружен труп Свиридова и найдены 12 гильз, показания потерпевших, показания свидетеля Менчинской (Надежда Менчинская, подруга потерпевших, которая видела драку со стороны. - "Газета.Ru"), сотрудников милиции, свидетеля Егорова. Это был случайный свидетель, для него было потрясением то, как жестоко били потерпевших подсудимые. Доказано это и заключением судебно-медицинских экспертиз». Она напомнила, что потерпевшие Дмитрий Корнаков и Дмитрий Петроченко получили закрытые черепно-мозговые травмы, такие же травмы, а также два пулевых ранения получил Дмитрий Филатов, у Сергея Гаспаряна было шесть пулевых ранений, а Егор Свиридов скончался от четырех пулевых ранений.
«Поэтому, когда вам зададут вопрос, доказан ли факт причинения повреждений, на этот вопрос может быть только утвердительный ответ», - говорила Семененко.
Далее она приступила к анализу всех показаний, которые дали потерпевшие и подсудимые в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания. «Показания подсудимых на следствии иные, чем на заседании, - отметила прокурор. - Тогда они говорили и о том, что была бутылка, и о том, что Черкесов стрелял целенаправленно и что именно он забрал сумку Филатова и выкинул ее около гаражей. Вы знаете, еще Виктор Гюго сказал, что человек, признавая свою вину, спасает самое дорогое, что у него есть, это честь. Так вот, это не наш случай, Черкесов полностью отрицает свою вину».
Прокурор обратила внимание присяжных на ряд несоответствий в показаниях Черкесова. В частности, в суде он утверждал, что три человека повалили его на капот автомобиля лицом вниз, удерживали с двух сторон и избивали, затем ему удалось нащупать пистолет и он выстрелил через плечо, не глядя. «Интересно, как Черкесову удалось достать пистолет, если нападавшие держали его за руки, а чтобы достать, его нужны обе руки? - ставила вопросы гособвинитель. - Согласно заключению экспертов, Свиридов был в положении лежа или сидя, когда ему стреляли в голову и живот». Существенную часть ее речи занял рассказ о том, что Черкесов был проинструктирован о правильном обращении с оружием и знал, что выстрел с близкого расстояния смертелен (в Свиридова было произведено два выстрела практически в упор - в живот и в голову). Прокурор добавила, что подсудимый мог напасть и на тех, в кого он не стрелял - в Менчинскую и других потерпевших, но у него закончились патроны.
Далее она обратила внимание, что Черкесов не ответил на вопрос, откуда у него на обуви, согласно экспертизе, кровь Корнакова и Гаспаряна. «Семь из 12 произведенных выстрелов приходится на заднюю часть тел», - отметила она. Семененко рассказала, что на стадии следствия Черкесов рассказывал, что сделал три-четыре предупредительных выстрела прежде чем начал целиться в людей, но в суде отказался от этих показаний.
«На него с оружием никто не нападал - это не самооборона, поэтому эта версия с предупредительными выстрелами трансформировалась в стрельбу без них, - объяснила она. - Черкесов говорит нам неправду, почему потому что самооборона не получается, так как никто из потерпевших оружие не доставал».
По ее словам, показания потерпевших полностью совпали с заключением экспертиз, которые были произведены потом. Особое внимание уделила она и тому факту, что подсудимые заговорили о бутылке в руках Гаспаряна только в суде. «Если бутылка была в руках Гаспаряна, откуда тогда раны на его лице от стекла, откуда порезы от стекла на куртках Гаспаряна и Филатова?» - говорила она.
«Не важно, с чего началось, с какой фразы, важно, чем это закончилось», - заявила Семененко (по версии потерпевших, Исмаилов спросил у Петроченко, все ли у него в порядке, и ударил, а по версии подсудимых, Петроченко оскорбил мать Исмаилова и послал его «на три буквы», поэтому он нанес первый удар).
По словам обвинителя, потерпевшие не смогли оказать сопротивление, потому что не ожидали такого поворота и «были нетрезвы». Подсудимые сначала внимательно и молча слушали речь прокурора, но постепенно волнение «в аквариуме» нарастало. Фразы возмущения раздавались и в зале среди их родственников.
- Следы пороха на куртке Черкесова говорят, что он не мог стрелять из-за плеча или через плечо, - рассказывала гособвинитель.
- Дура, - засмеялся Черкесов.
- Ты что ли? - отозвался кто-то со стороны потерпевших.
По словам прокурора, почти каждый из подсудимых нанес потерпевшим не менее 20-25 ударов.
- Пятно крови Гаспаряна на брюках Ибрагимова было размером в 10 см, - утверждала Семененко.
- Капелька маленькая. Врет она, - буркнул в ответ Ибрагимов.
- Акаев, по его собственным словам, уходя с места происшествия, видел троих лежачих и даже помыслов не было вызвать «скорую помощь», - продолжала прокурор.
- Меня побили, а я должен был «скорую» вызвать? - засмеялся в ответ Акаев.
Наконец, негодование «в аквариуме» наросло и Черкесов получил замечание судьи. «Ваша честь, мне смешно, поэтому я ее не слушаю, это все ложь», - объяснил Черкесов. «Смеется хорошо тот, кто знает, над чем смеется», - парировала Семененко. Далее она упомянула и засекреченного свидетеля Анну Иванову: «Она поведала, что образ их жизни были драки». В зале вновь поднялось возмущение, на этот раз среди зрителей и адвокатов. Судья вынужден был остановить гособвинителя и попросил не учитывать эту фразу при вынесении решения. «Тем не менее она сказала, что они ходили с ножами», - невозмутимо продолжала прокурор.
| |