|
Более половины американцев хотели бы введения в своей стране прямых президентских выборов. Об этом свидетельствует последний опрос Gallup - 62 процента граждан США голосовали бы за изменение конституции в процедуре выборов американского президента.
Идея отказаться от коллегии выборщиков, которая сейчас избирает главу государства, впервые за 11 лет стала близка республиканцам. С подробностями - собственный корреспондент радио «Вести ФМ» в США - Елена Соколова.
Система выборов президента США - одна из самых сложных и запутанных процедур в странах западной демократии, и каждый раз накануне очередного витка предвыборной гонки за кресло в Белом доме часть американцев задается вопросом - а почему нельзя выбирать президента по-простому, большинством голосов избирателей?
Согласно последнему опросу социологической службы Gallup, идея более понятных выборов президента волнует большинство американцев - если бы американскую конституцию можно было бы изменить сегодня, то за прямые выборы хозяина Белого дома проголосовало бы 62 процента граждан США. Цифра - впечатляющая и достойная внимания американского конгресса.
Не прямая система выборов президента с помощью коллегии выборщиков была сформирована в США в конце 18 века. Она стала компромиссом между сторонниками и противниками сильной президентской власти. Первые предлагали ввести прямые президентские выборы, а вторые считали, что главу исполнительной власти должен избирать конгресс.
Коллегия выборщиков состоит из представителей каждого американского штата. Именно эти делегации и выбирают в день голосования американцы, ставя отметку напротив фамилии кандидата в президенты. Во всех штатах, за исключением Мэна и Небраски, действует система «победитель получает все», по которой набравший в штате простое большинство голосов кандидат на кресло в Белом доме, формирует всю делегацию штата, которая и должна проголосовать за него.
Многоступенчатая и путаная система выборов, во-первых, очень дорогая, во-вторых, дает серьезные сбои. Выборы 2000 года оказались просто скандальными. Тогда губернатор Техаса Джордж Буш младший победил вице-президента Альберта Гора в результате скандала с пересчетом голосов во Флориде, где губернатором был брат Буша, и решения Верховного суда, в составе которого были назначенцы отца - президента Джорджа Буша старшего. Как потом оказалось, за проигравшего Гора проголосовало на полмиллиона избирателей больше, чем за Буша-младшего, и будь выборы прямыми, история США в 21 веке выглядела бы совершенно по-другому.
После выборной драмы 2000 сторонники Демократической партии стали всерьез дебатировать возможность реформирования двухсотлетней системы выборщиков. 75 процентов избирателей демократов выражали желание перемен.
Сегодня налицо новая тенденция - за прямые президентские выборы выступает все больше республиканцев. Согласно последнему опросу социологической службы Gallup - 53 процента.
Альтернативная избирательная система, которая всерьез обсуждается сейчас в США, увязывает прямые и непрямые выборы. Сторонники изменения конституции создали план «Национального договора между штатами за народное голосование». Так как в американской конституции не прописано - как штаты должны определять своих выборщиков, и как эти выборщики обязаны голосовать, то по альтернативному соглашению, коллегии выборщиков будут голосовать не за победителя в своем штате, а за кандидата, набравшего большинство голосов по всей стране. Однако такая альтернатива заработает только в том случае, если Договор народного голосования ратифицируют столько штатов, сколько позволит обеспечить большинство голосов в коллегии выборщиков, т. е. 270 из 538. Пока же Договор народного голосования поддерживают 8 штатов и округ Колумбия, у которых в совокупности 132 голоса в коллегии выборщиков.
| |