|
Министр спорта намерен привлечь Следственный комитет при прокуратуре к борьбе с договорными матчами. Эксперты считают, что таких игр очень много, и если инициатива министра будет реализована, результаты первенства изменятся
Многие эксперты считают, что таких игр очень много, и если инициатива министра будет реализована, то результаты команд в футбольном первенстве могут серьезно измениться.
Сейчас разбор подозрительных игр футбольного чемпионата проводит комиссия РФС по этике, но министр спорта считает, что ее полномочий для расследования подобных случаев недостаточно.
«Допустим, Комиссия начнет просматривать какие-то матчи премьер-лиги или низших дивизионов, опрашивает участников матча, судей, тренеров... Но разве кто-то из них станет каяться? Все они ответят: "Игра была честной, бескомпромиссной". Нужен свидетель, обвинитель, имеющий основания заявить о нечестном характере матча, но таковые пока не дают о себе знать», - цитирует министра спорта газета «Советский спорт».
В обосновании своих намерений Виталий Мутко припомнил слова главного тренера клуба «Волочанин-Ратмир» Владимира Косогова, который в 2008 году перед видеокамерой сделал ряд признательных заявлений, но потом был вынужден отказаться от своих слов за неимением доказательств.
Поэтому министр считает, что футбольное сообщество сегодня вряд ли способно «вскрывать нарывы» собственными силами, а полномочия комиссии по этике не позволяют ей проводить полноценные расследование таких случаев, используя необходимые технические средства. «Комиссия по этике не может устанавливать слежку, прослушку и так далее. Вопрос перетекает из области спортивной в сферу уголовную. Уголовный кодекс, как известно, предусматривает наказание за подкуп участников соревнований», - сожалеет министр.
В качестве случая, который явно напоминает пресловутый «договорняк», он привел недавний матч между пермяками и ростовчанами в 19 туре премьер-лиги, когда «Амкар» переиграл у себя дома «Ростов» со счетом 1:0. Мутко пообещал внимательно просмотреть его видеозапись и сделать выводы.
Отметим, что прошедшая в конце июля встреча вызвала большое количество подозрений из-за сильного «перекоса» букмекерских коэффициентов в пользу пермяков, которые их снизили, намекая тем самым на отсутствие борьбы. Действительно, за 90 минут ростовчане нанесли лишь один удар в сторону ворот против 15 у «Амкара», да и тот удар прошел мимо. Плюс, не выполнили ни одного углового. Букмекерские конторы обратили на этот факт внимание РФПЛ, и руководство лиги выступило с дополнительным предупреждением к участникам матча и арбитрам. Впрочем, тогда после игры наблюдатель от премьер-лиги, руководитель юридического отдела РФПЛ Борис Ларин, заявил, что подозрения насчет договорного характера матча не подтвердились.
«Мы называем такие матчи "странными", но без доказательной базы говорить о чем-то конкретном не можем», - высказал BFM.ru свое мнение футбольный обозреватель Чемпионат.ру Николай Петросян. Он считает, что к этой категории относятся матчи, в которых команды не похожи на самих себя. «Такое позавчера случилось с "Ростовом", хотя до этого команда очень хорошо выступала, в том числе и в гостях. И набрала в гостях даже больше очков, чем "Амкар" дома. Таким же "странным" матчем на этой недели была игра в первом дивизионе с участием команды СКА "Энергия" из Хабаровска и нижегородской "Волги", - рассказал Петросян.
Как считает спортивный комментатор "Эха Москвы" и телеканала "Россия-2" Алексей Осин, хотя договорных матчей в высшем дивизионе российского первенства и не 40%, как было заявлено в одной из публикаций, но все равно довольно много. "Конечно, у меня нет такой статистике, а судить по ощущениям не очень хочется. Но наверное, их не менее 20%", - сказал BFM.ru эксперт.
Петросян согласен с Осиным, что таких матчей примерно 20% в премьер-лиге, поэтому руководству РФС и Министерству спорта пора разобраться с этой проблемой. "Комитет по этике может рассмотреть матч и осудить участников за неведение спортивной борьбы или за ведение ее в недостаточном объеме, но заниматься сбором доказательств должны уполномоченные на то органы. А бороться с этим надо по той причине, что сейчас происходит коммерциализация российского футбола. Фактически это бизнес, а получается, что какие-то участники данной бизнес-сферы играют не по правилам, и нарушаются не только спортивные принципы, но и принципы конкурентной борьбы", - поддерживает инициативу министра Николай Петросян.
По словам Осина, обычной практикой является обмен очками между командами. Подозрительны и такие случаи, когда какая-либо команда удачно "выстрелив на старте" затем теряет очки, видимо, одолженные в прошлых играх. "Конечно, когда команду лихорадит, для этого могут быть и другие причины, но такое неровное поведение - это повод присмотреться к ее игре", - считает Алексей Осин. Поэтому он уверен, что инициатива Мутко по привлечению правоохранительных органов очень своевременная и здравая. Другое дело, последуют ли за правильными словами какие-либо действия.
"Могут привести пример, как на одном сайте тренер одной из кавказских команд заявил в интервью, что к ним обращался человек с предложением „сдать матч". Разумеется, это не представитель команды соперников, а какой-то посредник, но, раскрутив всю цепочку, вполне можно выйти далее на судей и на конкретных заказчиков", - привел пример Алексей Осин.
По его словам, в футбольных кругах все прекрасно известно друг о друге, поэтому следственным органам, если к ним поступит информация о договорах и подкупе, не составит труда найти нарушителей закона. И у Мутко, который имеет вес и влияние в футбольных кругах, и у РФС есть потенциал, чтобы изменить отношения между командами. Но пока в прокуратуру с заявлениями с просьбой расследовать подозрительные игры никто не обращается, так как у футбольной ассоциации до сих пор нет желания расследовать такие случаи.
"Действительно, как можно увидеть, что матч договорной, если футболист промазал по воротам с двух метров? Поэтому у РФС позиция железобетонная - на записи мы ничего не увидели. Этим все пока и заканчивается", - сожалеет Алексей Осин.
| |