|
После падения режима Каддафи в Ливии внимание международных экспертов переключилось на Южный Кавказ. Европейские эксперты заговорили о вероятности новой войны на Кавказе, войны более кровавой и более продолжительной, чем это было в 2008 году в Грузии. Говорят, что ее последствия будут непредсказуемыми для безопасности в Европе.
А самое интересное то, что эксперты называют подстрекателем войны Азербайджан - поставщика нефти и важного партнера при строительстве трубопровода Nabucco, по которому в Европу предполагается транспортировать нефть и природный газ.
Как передает Vesti.Az, об этом пишет немецкое издание «Frankfurter Rundschau».
Согласно немецкому изданию, существует опасность того, что Турция может быть втянута в этот конфликт. Помимо этого, дестабилизацию в регионе могут использовать исламистские силы для мобилизации собственных сторонников. Хотя мусульманский Азербайджан и имеет длинную светскую традицию, ситуация на Северном Кавказе показывает, как быстро такого рода регион может превратиться в базу для террористических ячеек.
«Борьба за Нагорный Карабах - наряду с конфликтом по поводу грузинских мятежных провинций Южной Осетии и Абхазии - это еще один пример того, как нерешенные территориальные споры замедляют демократическое развитие этого региона. В последнее время Азербайджан увеличивает свои измеряемые миллиардами военные расходы. Недавно они выросли на 45% и превысили три миллиарда долларов, что составляет почти пятую часть государственного бюджета этой страны. Одновременно Баку открыто угрожает своему соседу Армении нанесением военного удара», - говорится в издании.
Комментируя беспокойство международных экспертов возобновлением новых военных действий на Кавказе, эксперт по вопросам национальной безопасности, профессор Кямиль Салимов заявил Vesti.Az, что еще при реализации проекта Баку-Тбилиси-Джейхан в Европе делали такие же неутешительные прогнозы.
«Эксперты предсказывали его экономическую неэффективность, говорили об угрозе международной безопасности и так далее. В итоге оказалось, что это был не просто экономически выгодный проект, но даже более того, БТД оказался успешным в плане политической стабильности на Кавказе, а главное, в плане обеспечения энергетической безопасности на Европе.
Так говорят недостаточно трезвомыслящие политики, которые ни разу не побывали на Кавказе, и не знают ситуацию в регионе», - говорит Салимов.
Салимов отметил, что сегодня Россия и Азербайджан все плотнее сотрудничают в Совете Европы, заключены определенные программы в рамках партнерства, как с НАТО, так и с Евросоюзом.
С другой стороны, говорит профессор, обстановка на Северном Кавказе не может не сказаться на ситуации в Азербайджане. В Законе о национальной безопасности Азербайджана конкретно говорится о том, что любая нестабильная ситуация в соседних государствах непосредственно влияет на национальную безопасность Азербайджана. То же самое указано в Законе о национальной безопасности Российской Федерации.
«Проблема заключается в том, что линия, которой придерживаются некоторые политики России, в принципе противоречит самой концепции национальной безопасности РФ. Слава Богу, сегодня и президент России Медведев и премьер-министр Путин осознали ошибочность такого подхода. Сегодня есть осознание неправильного ведения политики. Кавказ является единым организмом и его нельзя подразделять в плане безопасности на две части - Южный и Северный. Но если мы хотим добиться стабильности на Северном Кавказе, мы должны рассматривать единую концепцию безопасности для всего Кавказа в целом», - сказал Салимов.
Он обратил внимание на то, что экстремизм, проявляющийся на южных границах России, вызывает появление криминальных элементов на севере Азербайджана.
«В то же время Азербайджан способен своим мощным вооружением стабилизировать ситуацию на Кавказе. А мощное вооружение - это экономический потенциал. Ведь, что вызвало дестабилизацию ситуации на Кавказе? Искусственное разделение, перекрытие границ. Сегодня Северный Кавказ расположен за 2 000 км. от центра России. Россия не состоянии контролировать политическую обстановку на Кавказе. Единственный, кто сможет это сделать - Азербайджан», - заявил К.Салимов.
В свою очередь известный политолог Фикрет Садыхов в беседе с Vesti.Az заявил, что, несомненно Северный Кавказ и Южный Кавказ связаны между собой, как сообщающиеся сосуды.
«Правда, надо отметить, что на Северном Кавказе конфликты происходят, в основном, на межэтнической почве. На Южном Кавказе же конфликт образовался в результате территориальных претензий, практически агрессивного сепаратизма со стороны Армении. Результатом этого стала оккупация Нагорного Карабаха и еще 7 районов Азербайджана. В этом случае Азербайджан не может смириться со своим положением. Возможно, оценки, которые делают те или иные эксперты, основываются на других умозаключениях. Но главный фактор перспективы развития Южного Кавказа связан с тем, что в конечном итоге Азербайджан должен освободить свои территории, признанные всем мировым сообществом. Поверьте, что не все европейские эксперты порой детально разбираются в том, что происходит в нашем регионе. Я сталкивался с некоторыми из них. У ряда экспертов очень поверхностное представление о ситуации в регионе», - заявил Садыхов.
Что касается реализации проекта Nabucco, то Азербайджан больше всех заинтересован в стабильности и не хотел бы начинать широкомасштабных военных действий, потому что понимает, что это будет прямая угроза региональной безопасности.
«Другой вопрос, что, укрепляя свою экономику, оборонный потенциал, Азербайджан никогда не скрывал того, что не собирается вечно терпеть сложившийся статус-кво и неуступчивость позиции Армении. И дело тут даже не широкомасштабной войне. Мы не собираемся захватывать чужие территории, речь идет об освобождении своих собственных. Вместе с тем, международные эксперты не столь уж не правы, намекая на то, что Азербайджан может начать военные действия в отношении Армении. Азербайджан не посмотрит ни на "Набукко", ни на Южный коридор...», - сказал Садыхов.
Политолог добавил, что, если эксперты ведущих стран так озабочены нынешней ситуацией в регионе, то должны оказать серьезное давление на Армению с тем, чтобы территории Азербайджана были освобождены. В этом случае Армения, как страна региона, могла бы стать активным участником энергетических и других значимых проектов.
«Мы готовы вовлечь Армению в свои энергетические проекты в случае освобождения Нагорного Карабаха», - резюмировал Ф. Садыхов.
Рамелла Ибрагимхалилова
| |