|
МОСКВА, 31 окт - РАПСИ. Глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников считает нецелесообразным принимать закон о законотворческой деятельности в РФ, что ранее предлагал глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев, и призывает обратить пристальное внимание на исполнение регламентов и нормативных актов.
Лебедев в пятницу отметил недостатки законодательной практики Госдумы и Совета Федерации и предложил закрепить правила «внесения, обсуждения, доработки и принятия законопроектов» специальным законом, а также заявил о необходимости создания административных судов, в поддержку которых накануне выборов выступил Общероссийский народный фронт.
«На самом деле у нас законодательство - это, во-первых, регламенты. Как бы мы к ним не относились, но мы можем найти упоминание о регламенте в Конституции РФ. Поэтому не надо с ним обращаться как с техническим документом», - сказал Крашенинников РИА Новости.
«Если мы говорим о том, что какие-то правила не соблюдаются, то у нас и законы сплошь и рядом не соблюдаются. Это огромная проблема, с которой нужно бороться, как внутри страны, так и внутри Думы и правительства», - считает он.
Парламентарий отметил, что несколько лет назад Госдума уже рассматривала аналогичный законопроект, но тогда он не прошел, потому что «по существу нормы регламента перекладывались в этот текст».
«Здесь общая проблема в исполнении существующей нормативной базы. Ее надо исполнять, в том числе, по процедурам», - отметил Крашенинников.
Вместе с тем, говоря об обвинениях в адрес Госдумы и Совфеда в затягивании сроков принятия и рассмотрения законопроектов, он отметил, что законотворческий процесс - «это не Дума и даже не Дума плюс Совфед».
«Здесь все органы власти связаны. Правительство дает заключение, президент подписывает. Это государственный акт. Не только две палаты решают его судьбу», - сказал глава комитета по законодательству.
Он поддержал председателя Верховного суда по вопросу закона об административных судах. По его мнению, этот закон «важен и нужен», потому что подача жалобы в такой суд решает проблемы огромного числа людей. Депутат привел в пример ситуацию, когда человек обжалует строительство дороги рядом со своим домом. По мнению парламентария, при разбирательстве этого дела будут затронуты интересы многих людей, а не только истца.
«Конечно, это жалобы на действия властей муниципальных, субъектов РФ и федеральные. Может быть, поэтому федеральная власть говорит, что денег (на реализацию закона об административных судах) нет, а на самом деле подразумевала другое - что они в качестве ответчиков будут выступать», - считает Крашенинников.
| |