|
Защита бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко отказалась задавать вопросы на заседании Печерского районного суда Киева в ходе рассмотрения уголовного дела против экс-министра очередному свидетелю со списка гособвинения, бывшему заместителю начальника департамента документального обеспечения и режима Сергею Бачинскому в связи с тем, что ему не известны обстоятельства в рамках предъявлено обвинения.
Об этом сообщил корреспондент ГолосUA.
После того как государственное обвинение завершило задавать вопросы свидетелю председательствующий на суде судья Сергей Вовк передал право ставить вопросы гражданскому истцу и защите Луценко, но как первый, так и защита экс-министра, отказались от участия в допросе сославшись на то, что этот свидетель как на досудебном так и на судебном следствии не смог сообщить никаких данных, которые касаются предъявленных Луценко обвинений. При этом в ходе дачи свободных показаний Бачинский очень детально рассказал, о своих полномочиях на занимаемой должности.
В свою очередь сам подсудимый все же задал свидетелю два вопроса, в частности, касательного того, проходили ли через департамент, в котором работал свидетель обращения граждан, которые поступали министру от граждан в регионах, а также о том получал ли он от экс-премьера незаконные поручения, на что свидетель дал два коротких ответа, что указанные документы поступали к ним в департамент в обязательном порядке и что незаконных поручений от Луценко он не получал.
При этом защитник Луценко Алексей Багинец после судебного заседания сообщил журналистам, что не знает зачем следователь включил в список свидетелей Бачинского поскольку, по его мнению, он не смог пролить свет на обстоятельства дела. «Продолжают повторять каждый день представители государственного обвинения о том, что свидетели подтвердили в суде свои показания, которые они давали на досудебном следствии. Ну вот последний сегодняшний свидетель, да он подтвердил свои показания которые он давал на досудебном следствии, но он ни слова не сказал относительно обвинения которое предъявлено Юрию Витальевичу, то есть я не считаю его свидетелем и я не понимаю вообще, зачем он следователем выдвинут свидетелем по данному уголовному делу», - сказал защитник.
| |