|
Бывший судья Конституционного суда Николай Козюбра заявляет, что существуют основания для рассмотрения в КСУ закона «О судоустройстве и статусе судей» на предмет конституционности его положений. Об этом он сказал в интервью «Главкому».
По его мнению, антиконституционных положений в законе «немало». Он отметил, что в первую очередь, это касается статуса Верховного Суда. «Ситуация доведена до абсурда. У Верховного Суда остались полномочия пересмотра дел, в которых имеет место неоднозначное толкование норм закона разными специализированными судами. Как заявил один из творцов закона, это, мол, открывает возможность для него выполнять свою главную функцию - обеспечение единства судебной практики. Но вопрос о допуске к производству Верховным Судом таких дел решают более высокие специализированные суды. Это никак не вписывается в действующую Конституцию», - сказал Козюбра.
«Я уже не говорю о Высшем совете юстиции, полномочия которого значительно увеличили, предоставив ему, в частности, право назначать судей на административные должности. Это Конституцией не предусмотрено, о чем в свое время прямо сказал Конституционный суд. Да и состав этого совета не отвечает европейским стандартам», - отметил экс-судья КСУ.
Поэтому, по его мнению, основания для рассмотрения этого дела в КС есть. Кроме того, добавил он, есть основания для внесения соответствующих изменений в Конституцию. «Вообще без таких изменений судебная реформа, даже при более совершенном законе "О судоустройстве" оставалась бы незавершенной», - отметил Козюбра.
Он подчеркнул, что КС должен признать некоторые нормы закона «О судоустройстве и статусе судей» неконституционными.
Козюбра считает, что к данному закону будут «резкие критические замечания со стороны Венецианской комиссии, вывод которой должен появиться вроде бы в начале сентября».
«Грустно, что так вышло. Да и в целом, все реформы, которые сейчас инициируют в правовой сфере, - слишком поспешные, не всегда профессиональные и, главное, - заполитизированные», - подытожил Козюбра.
| |