Начальник Главного Управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-полковник Михаил Суходольский предложил сформировать единую патрульную службу на базе нынешних ППС, ДПС и нарядов вневедомственной охраны.
Это необходимо сделать ради экономии сил и средств. Поможет ли эта мера борьбе с преступностью, и не придется ли попавшим в ДТП гражданам еще дольше ожидать приезда инспекторов ГИБДД, разбирался корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Гололобов.
Триедин во всех лицах. Нынешние три вида полицейских патрулей предлагается объединить в общий. Он должен уметь разобраться с ДТП, обеспечить охрану общественного порядка, и если потребуется - пресечь имущественное преступление. Напомню, что идею эту генерал Суходольский высказал после проведенной в МВД серьезной реорганизации службы, и связанными с ней сокращениями личного состава.
То есть универсальный наряд поможет сэкономить средства, а из высвобождаемого личного состава можно создать дополнительные патрули. И это предложение генерала заслуживает серьезного внимания, полагает председатель координационного профсоюза сотрудников милиции Москвы Михаил Пашкин.
«За счет этого сокращается аппарат управления. Ведь, например, за Гаишниками у них свой штаб, свое руководство, своя диспетчерская. У вневедомственной и ППС тоже самое. Если свести это все в одну структуру, то будет командовать народу меньше, чем сейчас, то есть в три раза практически, значит, инициатива верная», - говорит Пашкин.
Правда, возникает ряд вопросов. Первое - это профессиональная подготовка фактически универсальных бойцов. Чтобы они и то умели, и это. А пока они будут, кстати, еще непонятно кем. И как готовиться, кто будет ездить в патрули, задается вопросом председатель наблюдательного совета общероссийской организации «Офицеры России» Антон Цветков.
«Безусловно, инициатива Суходольского интересная, но она может захлебнуться в непрофессионализме тех сотрудников, которые сейчас есть в ДПС, ППС. Потому что они пока не готовы. То есть их можно подготовить, и этим нужно заниматься, но пока это будет достаточно много сбоев.
Потому что даже вот по Москве посмотрите - нормальные хорошие русские ребята приезжают из деревень, выдали им автоматы, они поездили по патрулям, и поехали к себе в деревню. Ну, какой из него универсальный полицейский», - отмечает Цветков.
А зампред комиссии по безопасности МГД Сергей Гончаров предвидит внутреннее сопротивление структур МВД идее объединения патрулей.
«Сопротивление вот этих структур, которые не хотят идти под одну руку, потому что имеют определенные завязки на территории, которую они обслуживают. Но эта мысль здравая, и если мы сократим управленческий аппарат и тех сотрудников, которые, извините, просиживают штаны и никакой пользы не приносят. Вот их из штатной расстановки вычеркнуть, а добавить людей, которые будут заниматься обеспечением правопорядка на улице. Это главное», - уверен Гочаров.
Третий вопрос, как быть с разбором ДТП? Если уже сейчас специализированных нарядов ДПС приходится ожидать часами. Без законодательных изменений здесь не обойтись, считает Михаил Пашкин.
«У нас основное количество вызовов, это ГАИшные, ДТПшные. И если эти группы будут все время ездить на эти вызовы, кто будет ездить на квартирные кражи и т.д. И здесь законодатель должен принять, что, допустим, свыше 500 тысяч ДТП, то оформляйте вдвоем, без привлечения милиции, если нет трупов и серьезных повреждений», - добавляет Пашкин.
Видимо, понимая всю сложность отвлечения нарядов ДПС от их основного дела, Михаил Суходольский предполагает, что патрули ГИБДД пока можно не трогать, а объединить только ППС и вневедомственную охрану. Но это только на первое время. Потом МВД придет к единой структуре патрулирования.
Так действует полиция многих развитых стран. Взять те же США. Там одни и те же патрули и дорожных нарушителей ловят, и разбирают уличные конфликты, и выезжают на кражи в частный сектор. Хотя всякие изменения необходимо проводить только после тщательного исследования, убежден член комитета по безопасности ГД пятого созыва Александр Гуров.
«Когда руководитель говорит и предлагает что-то, это должно быть весомым, это должно основываться на каких-то данных изучения. И говорить, не "я уверен, а исследование показало, изучение показало, аналитика показала, что если мы будем делать так, то будет так-то, плюс минус погрешность". И вот тут можно сказать - да, с уверенностью, что можно что-то внедрить», - уверен Гуров.
Исследование, кстати, возможно, и будет. Поскольку идея единой патрульной службы выдвинута в питерском Главке, то эксперимент в нем и предлагается провести. На базе одного из районных УВД.