|
Федеральная служба по наркоконтролю выступила с инициативой о конфискации имущества, приобретенного за счет наркоторговли. Причем конфисковывать предлагается сразу. А доказывать, на какие средства это имущество приобретено, должен сам подозреваемый. Подробности - у Сергея Ткачука на радио «Вести ФМ».
Доказать, что имущество нажито преступным путем порой бывает не просто сложно, а невозможно. Госнаркоконтроль предлагает переложить бремя доказывания законности нажитого имущества на подозреваемого в совершении преступления. По мнению члена Совета по внешней и оборонной политике, бывшего заместителя председателя Госнаркоконтроля Александра Михайлова, такая практика уже давно существует во всех цивилизованных странах.
«Эта тема абсолютно не нова. За все время существования наркоконтроля мы эту тему с разной периодичностью поднимали перед нашими законодателями. И надо сказать, очень часто кивали на зарубежное законодательство. Это пример Великобритании - любой человек, задержанный за продажу наркотиков, должен представить полностью все сведения, связанные с нажитым добром. И если он не может объяснить, за какие деньги он купил утюг, то его нажитое добро все конфисковывается», - констатирует специалист.
Но возникает очень важное «но». Как же презумпция невиновности - задается логичным вопросом председатель коллегии адвокатов «Смаль и партнеры» Максим Смаль.
«С моей точки зрения, презумпция невиновности, это основа, которую, по крайней мере, в РФ нельзя ломать. Поэтому я, с одной стороны, понимаю, что в какой-то степени перенимать опыт европейских стран, это полезно. Но с другой стороны, я понимаю, что на сегодняшний день это приведет только к достаточно печальным последствиям, где 90% граждан пострадают не за что. И доказать это будет крайне сложно. Поэтому считаю, что такого рода инновации в законодательстве преждевременны», - говорит Смаль.
В свою очередь член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Владимир Васильев считает, что к отдельным категориям эта мера вполне может быть применена. Она уже давно обсуждается в рамках конвенции ООН по борьбе с коррупцией.
«Если это должностное лицо, то можно ущемить его права, и не надо ничего доказывать. Если что-то не так, то пусть доказывает сам, что он не верблюд. Понимаете? То есть, если для всех граждан существует презумпция невиновности, то для некоторых категории, в частности чиновничества, может быть применен такой порядок. Мне кажется, это заслуживает внимания, и здесь работа будет продолжаться», - уверен Васильев.
Данная инициатива еще будет вынесена на широкое обсуждение. И только взвесив все «за» и «против», парламентарии примут взвешенное решение.
| |