|
Планы Кабмина по переводу ТЭС на водоугольное топливо могли родиться не из экономии, а из перспектив нового «хозяина» украинских бурых углей
Министерство энергетики и угольной промышленности пообещало в течение года перевести все отечественные теплоэлектростанции на уголь.
Речь идет о внедрении в Украине технологии сжигания водоугольного топлива, которая, со слов профильного министра Юрия Бойко, сэкономит стране порядка 6 млрд кубометров газа в год. Правда, только по самым скромным подсчетам затраты на переоборудование одной ТЭЦ мощностью от 20 МВт составляют до $200 млн (без учета инфраструктуры производства сырья, что потянет еще на такую же сумму). А учитывая тот факт, что в Украине работает порядка 40 теплоэлектростанций указанной мощности, итоговая сумма, - даже на фоне всей заявленной экономии, - представляется нереальной в нынешнем украинском инвестиционном климате.
Что же касается адресованного скептикам намека от Бойко касательно возможных инвестиций в проект «китайских партнеров», стоит только вспомнить украинский «инвестиционный бум» в преддверии Евро-2012. В любом случае, не исключено, что случайная (или не совсем) временная близость этого заявления Бойко с принятием распоряжения Кабмина №5-р от 11 января текущего года (о котором еще пойдет речь) может говорить не столько о диверсификации энергоносителей, сколько о возможной «сомнительной» схеме с внушительными числительными.
Если по порядку, то озвученная министром новая технология является «старой-новой» разработкой (хотя бы потому, что аналогичные предложения, - сообщили «Комментариям» на рынке, - поступали еще правительству Юлии Тимошенко, но, как это бывает, стороны не успели договориться). Представляя из себя смесь из измельченного угля, воды и минимальных добавок для улучшения морозостойкости, водоугольное топливо было известно еще с 1960-х годов. В Советском союзе работы по его внедрению начались в 1959 году и были вызваны необходимостью утилизации угольных шламов на углеобогатительных фабриках. В результате, в 1989-м началась эксплуатация углепровода Белово-Новосибирск (на Новосибирской ТЭЦ-5 под водоугольное топливо тогда было переоборудовано 4 котла) протяженностью 262 км, которая, впрочем, остановилась в 1993-м в связи с переходом ТЭЦ на более дешевый для региона газ. Однако советские технологии были удачно скопированы Китаем, где был даже создан Государственный центр водоугольных суспензий угольной промышленности. Уже в 2001-м в КНР на 8 заводах производилось более 2 млн т водоугольного топлива в год и была налажена его морская транспортировка в Японию. Для многих же западных стран интерес к данной технологии связан, прежде всего, с мировым энергетическим кризисом 1979-80-х годов.
Основными плюсами технологии является ее значительная дешевизна - отсюда и посыл Юрия Бойко по экономии газа. Для водоугольного топлива применимы любые угли. В том числе - бурые. И это при его огромных запасах в Украине (оценочные - на уровне 6-8 млрд т) и фактически полной остановке добычи - во многом из-за того, что бурый уголь значительно уступает по своим характеристикам каменному. Одновременно, водоугольная смесь дает значительную экономию: несмотря на то, что ее надо больше для получения единицы энергии (теплота сгорания этого топлива составляет 3500 ккал/кг против 8300 ккал/кг у газа), выгорание топлива аналогично газу (98%), а цена значительно меньше - около $30 за т.
Тем не менее, при всех положительных моментах, для запуска проекта масштабов отечественного Минэнергоуглепрома, - перевода всех ТЭС в течение года, - понадобится колоссальная сумма. Во-первых, «китайские партнеры», скорее всего, привезут в Украину свою энергозатратную технологию, - «CopyPaste» Новосибирского проекта 1989-го года,которой при определенной модернизации пользуются до сих пор. Во-вторых, модернизация только котлов на ТЭЦ уровня Кременчугской (255 МВт) «потянет» на сумму от $100 млн до $200 млн. И это без учета сметы комплекса топливоприготовления водоугольной смеси на самой станции, либо строительства целой обогатительной фабрики, что, к слову, более реалистично, в связи с дефицитом энергетического и избытком бурого угля в Украине.
Кстати, вспоминая срок в 1 год, озвученный Юрием Бойко, стоит привести и утверждение владельца российской компании «Амальтеа» (производство оборудования и внедрение технологий водоугольного топлива) Андрея Морозова. «Срок перевода газовой ТЭЦ на водоугольное топливо не может быть меньше 18 месяцев, учитывая весь цикл работ: проектирование, экспертиза проекта, изготовление оборудования и его монтаж, пусконаладочные работы, период испытаний», - подчеркнул он «Комментариям».
И здесь, быть может, мы подходим к самому интересному моменту всей истории с «новыми» технологиями в украинской энергетике. Уже упоминаемое в самом начале данного материала правительственное распоряжение №5-р обязывает ведомство Юрия Бойко в течение января разработать план ликвидации Госпредприятия «Буруголь», созданного в 2007-м на базе управления по рекультивации земель Производственного объединения «Буруголькомплекс» и Государственной холдинговой компании «Александрияуголь» - фактически единственного производственного комплекса, добывающего в стране бурый уголь.
Причем добро на ликвидацию дано на фоне новых ориентиров, прописанных в обновленной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 года. В ней, в частности, отмечено: «В последние годы добыча бурого угля была остановлена из-за отсутствия соответствующего спроса. Необходимо рассмотреть возможности реализации пилотных проектов с использованием бурого угля с целью накопления опыта по его использованию для генерации тепло- и электроэнергии». Поэтом в ответ на вопрос - зачем было ликвидировать столь перспективное госпредприятие именно сейчас и именно в преддверии начала перевода ТЭС на уголь - остается лишь известная цитата: «А остальное додумаете сами...»
| |