|
Обсуждение проекта закона о полиции продолжается. Председатель думского комитета по безопасности Владимир Васильев заявил, что положения о компенсации морального и материального вреда, причиненного неправильными или незаконными действиями сотрудников органов правопорядка должны быть закреплены в этом законе. Об этом он говорил в эфире радио «Вести ФМ».
«Вести ФМ»: Как вы прокомментируете такое предложение, которое прозвучало для того, чтобы быть принятым к обсуждению - если не ошибаюсь, кто-то из наших сенаторов предложил такую вещь, - я говорю о компенсации. Если правоохранительные органы какое-то ошибочное действие относительно гражданина произвели, неправильное задержание, какое-то неверное подозрение, все что угодно, сейчас в лучшем случае перед ним просто извинятся. Возможны ли варианты моральных компенсаций, особенно если пострадало имущество гражданина?
Васильев: Знаете, работа с потерпевшими и тем более с потерпевшими от действий сил правопорядка - это очень важная тема. Это огромная тема, на которой власть, и милиция, и полиция, может повысить авторитет. И есть примеры разные. Допустим, в Кемерове Тулеев работает очень активно в этом плане, насколько я знаю, там практика возмещения ущерба существует. Вы знаете ситуацию, когда, помните, в порядке живого щита пытались использовать транспорт граждан, и там, кстати говоря, ущерб возместили.
«Вести ФМ»: Но это отдельный случай, он был очень громкий.
Васильев: Поверьте, я не к тому, что хорошо. Я говорю потому, что это можно и нужно делать. Это хорошие формы.
«Вести ФМ»: Согласитесь, всем будем спокойнее, если это будет записано в законе?
Васильев: Да. Вот это мы намерены тоже делать. Почему? Потому что надо все просчитывать. Почему я еще раз напомнил, придется по одежке протягивать ножки. Может быть, не сразу и не все будем запускать, какие-то вещи, может быть, заработают в 2012 году, какие-то, может быть, позже заработают. Но законопроект, на мой взгляд, может выполнить очень важную роль. Он может все общество задеть, показать вообще, что мы имеем и что мы можем. И самое главное, президент предлагает пройти путь, который проходит правовое государство - законодательный, вариант решения этой проблемы. Да, потом придется еще к этому закону жизнь выстраивать, а это, по сути, каждый полицейский, если это будут полицейские, должны быть уже по-другому сориентированы, потому что первая задача, которая сформулирована в этом законе, это защита жизни, безопасности и здоровья, имущества, свобод граждан, чего не было в законе о милиции. И там много что написано очень хорошего. То, что защищает сегодня человека. Если мы не будем смешивать зерна и плевелы, а будем разбирать по блокам, причем очень хорошо, что сейчас в связи с всенародным обсуждением...
Вот вчера, кстати, знаете, разделились мнения. Тоже интересная тема... Может быть, и слушатели будут на это как-то реагировать дальше. Представители бизнеса. Два представителя на круглом столе - одна говорит о том, что нужно разбираться, допустим, с системой ЖКХ и электроэнергетикой, которая у нас устроена так, что деньги собираем с населения большие, куда они уходят - чаще всего на роскошь собственников, а вот те проблемы - обновление линий, сетей, это огромные проблемы сегодня. И вот здесь, безусловно, надо вмешиваться. В то же время туда никто войти не может. Это, как сказать, система закрытая, это хозяйствующие субъекты. Или, допустим, вчера выступила дама, которая говорит, что вот малый бизнес вообще не надо проверять. Мы ограничили. Но я ей же привел пример, что мы, допустим, в Тверской области вместе с «Опорой России» начали работать немножко по-другому. Потому что есть закон, а есть отношения. Вот мы стали строить отношения. И эти отношения были построены таким образом: на проверки малого бизнеса стали приходить депутаты, представители милиции, которые этим занимаются, и самое главное, представители «Опоры», активные политические люди, которые заинтересованы в порядке. Стала меняться ситуация в каком отношении? Мы увидели, оказывается, среди милиции есть порядочные парни. Есть плохие, есть хорошие. Это первое. Второе. Сама «Опора» стала просить этих хороших ребят. И я когда вчера в полемике выступал с ней, говорил, знаете, что я уверен, что каждый из нас мечтает встретиться с хорошим милиционером, и мы их знаем. И они приходят, и очень многие обращаются ко мне, к моим знакомым. Именно нужен честный милиционер. Он очень нужен везде.
| |