|
Суд Нижегородского района Нижнего Новгорода вынес обвинительный приговор по делу Георгия Миндиашвили о разбойном нападении на девушку, совершенном в ноябре 2005 года.
Об этом говорится в сообщении уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Василия Ольнева.
В защите подсудимого принимали участие работники аппарата уполномоченного по правам человека в Нижегородской области. По их мнению, достоверных доказательств виновности подсудимого не установлено. В третий раз Нижегородский районный суд вынес 30 декабря 2011 года обвинительный приговор, назначив Г.Миндиашвили 7 лет лишения свободы. Без учета и того, что в 2011 году нижняя граница наказания из части 2 статьи 162 УК РФ была убрана (ранее была от 5 лет лишения свободы), что должно было повлечь смягчение ответственности.
Уполномоченный по правам человека в Нижегородской области В. Ольнев прокомментировал данный случай. По его словам, третий обвинительный приговор не поколебал его мнения о том, что осужден невиновный.
«Мое твердое убеждение основано вот на чем. Ведь Верховный суд дважды не соглашался с приговором по Миндиашвили. Поначалу многоопытный судья, член президиума Верховного суда Ю.Свиридов обязал своим постановлением президиум областного суда рассмотреть по существу надзорную жалобу и привел мотивы о ненадлежащих доказательствах его виновности, развенчал основное из них, так как жертва опознала Миндиашвили как нападавшего на нее только на повторном опознании. Но и после этого президиум областного суда оставил приговор в силе. Мы обжаловали это решение. И уже Коллегия Верховного суда по уголовным делам отменила этот (предыдущий) приговор. Но доводы Верховного Суда, к сожалению, вновь не были учтены в полном объеме», - сообщил В.Ольнев.
«Более того, судья Л.Борейчук не зачла в срок наказания время содержания Г.Миндиашвили под стражей с сентября 2007 года по апрель 2011 года, в результате получается, что ему надо повторно отбывать уже отбытые три с половиной года. Это тоже следствие ненадлежащего отношения к осуществлению правосудия. Защитники в третий раз готовят мотивированные кассационные жалобы», - добавил он.
Как сообщалось ранее со ссылкой наинформационно-правовой отдел аппарата уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Василия Ольнева, суд Нижегородского района Нижнего Новгорода 12 мая 2011 года начал третий процесс по делу Г.Миндиашвили, ранее признанного виновным в разбойном нападении.
Ранее сообщалось, что в ноябре 2010 года Верховный cуд РФ отменил обвинительный приговор в отношении Г.Миндиашвили, ранее признанного виновным в разбойном нападении.
В 2006 году Нижегородским районным судом за это преступление был осужден к 7 годам лишения свободы студент юридического факультета Нижегородского государственного университета (ННГУ) Г.Миндиашвили. При том, что во время следствия в совершении этого разбойного нападения признавался во всех деталях серийный уличный грабитель В.Романов.
В 2006 году из-за явного несоответствия фактическим обстоятельствам этот приговор был отменен Нижегородским областным судом. Однако в 2007 году другой судья Нижегородского районного суда повторно вынес такой же обвинительный приговор, не удовлетворив ни одно ходатайство защиты о сборе необходимых дополнительных доказательств.
Этот приговор обжаловался защитой во всех вышестоящих инстанциях, но доводы неизменно необоснованно отклонялись. Последовавшую за этим жалобу защитников - работников аппарата уполномоченного по правам человека в Нижегородской области в 2009 году поддержал судья Верховного суда РФ. Он внес надзорную жалобу на рассмотрение президиума областного суда. Однако президиум Нижегородского областного суда и после этого отклонил все доводы защиты.
Лишь повторное направление на имя председателя Верховного суда РФ надзорной жалобы из аппарата уполномоченного, с приложением к ней отдельного обращения Василия Ольнева, смогло повернуть ход обжалования. Заместитель председателя Верховного суда поддержал доводы жалобы, направил ее на рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда.
Указанная коллегия, выслушав защитников отбывающего наказание Г.Миндиашвили, отменила приговор 2007 года и направила дело с соответствующими указаниями на новое рассмотрение в Нижегородский районный суд.
В.Ольнев считает, что при правильном применении уголовного закона Г.Миндиашвили должен быть оправдан, а уголовную ответственность за преступление должен понести действительный преступник.
В ноябре 2007 года кассационная коллегия суда Нижегородской области после рассмотрения кассационных жалоб осужденного Г.Миндиашвили и его защитников, а также представление прокурора на приговор Нижегородского районного суда от 14 сентября, отказала в удовлетворении и жалоб, и представления.
Г.Миндиашвили был признан виновным в разбойном нападении с похищением мобильного телефона и осужден к 7 годам лишения свободы.
Обвинительный приговор вынесен районным судом повторно, несмотря на отмену год назад областным судом первого такого же приговора.
Первый раз обвинительный приговор Г.Миндиашвили был вынесен 5 августа 2006 года.
В сентябре приговор по ходатайству В.Ольнева был отменен Нижегородским областным судом из-за содержащихся в нем противоречий и нарушения права подсудимого на защиту.
В совершении этого преступления ранее признавался виновным другой молодой человек, ныне осужденный за девять аналогичных по почерку преступлений и внешне похожий на Г.Миндиашвили. Он подробно описал эпизод, по которому обвиняется Г.Миндиашвили - как отнимал у потерпевшей телефон и как затем продал его знакомому таксисту.
Впоследствии молодой человек отказался от своего признания, и прокуратура Нижегородского района предъявила Г.Миндиашвили обвинение, а районный суд 10 августа вынес ему обвинительный приговор.
| |