|
Верховный суд США поставил точку в споре - можно ли следить за перемещением американцев в машинах с помощью спутниковой навигационной системы слежения - без ведома самих автовладельцев и без ордера на слежку, как это практиковали полицейские и спецслужбы. Вердикт суда - такая слежка незаконна. С подробностями - собственный корреспондент радио «Вести ФМ» в США - Елена Соколова.
О том, что правоохранительные органы США - полиция и многочисленные спецслужбы используют системы GPS (спутниковую навигационную систему), чтобы следить за передвижениями подозреваемых граждан без их ведома и без всяких на то санкций прокурора, известно было давно. Законы не поспевают за техническим прогрессом и белые пятна в юриспруденции, касающиеся систем GPS, означали, что за передвижением американцев на личных автомобилях легко можно было следить, обходя процедуру прокурорского разрешения на слежку и другие формальные процедуры. Благо, что все новые марки машин оборудованы уже встроенными системами GPS, а большинство американцев со старыми машинами все равно пользуются портативными спутниковыми навигационными системами - дорожные карты никто в автомобилях не держит. Полиция и ФБР в процессе расследования преступлений для слежки ставило портативные маячки GPS на машины подозреваемых, и такие установки не подпадали под действующие законы.
В Верховном суде США рассматривалось конкретное дело - владельца ночного клуба и торговца наркотиками Джонса, которого в 2005 году поймали с поличным, найдя около 100 килограммов кокаина и миллион долларов наличными в его доме в штате Мэриленд. В суде дело стало рассыпаться, так как в процессе слежки за Джонсом, полиция поставила систему слежения GPS на джип Джонса и отслеживала его передвижения на протяжении месяца без санкции прокурора. Апелляции адвокатов наркодилера в конце концов оказалась на вершине судебной пирамиды США - в Верховном суде, чьи решения влияют на то, как подобные же дела будут рассматриваться по всей стране.
По делу «правительство США против Джонса» верховные судьи приняли единогласное решение, что без ордера на слежку нельзя следить за автомашинами американцев с помощью спутниковых навигационных систем. Устанавливать эти системы без ведома владельцев и санкции прокурора также нельзя. Верховный суд США считает, что установка властями на частные автомобили устройств, позволяющих отслеживать их передвижение, противоречит 4-ой поправке американской Конституции, которая запрещает незаконные обыски. И не санкционированный сбор улик с помощью GPS - по сути, ничем не отличается от незаконного обыска. Решение верховных судей - это своеобразное поражение для администрации Барака Обамы, которая защищало право полиции следить за перемещением автомашин на общедоступных улицах и шоссе без ордера и без ведома автовладельцев.
Решения Верховного суда США, которыми, естественно, руководствуются и нижестоящие суды, оказывают огромное практическое воздействие на все стороны жизни в Америке - от быта до политики. Судьи назначаются пожизненно и не ориентируются на политические предпочтения действующей администрации. Консервативное большинство в нынешнем составе Верховного суда уже не раз выносило вердикты, противоречащие установкам администрации Обамы.
| |