|
Вроде бы Вячеслав Фетисов подробно объяснил мотивы ухода из хоккея, и все-таки недосказанность остается. С ЦСКА все более или менее понятно. Но почему нужно было покидать КХЛ? Отказываться от своего детища? Ведь именно Фетисов выдвинул идею Евро-Азиатской лиги.
Идея оказалась отнюдь не утопической. Кто мог лет пять назад представить, что никогда не болевший хоккеем Минск начнет регулярно собирать на рядовых матчах созданных с нуля «зубров» по 15 тысяч зрителей? Что в Риге не просто удастся возродить легендарное «Динамо», а раскрутиться опять же с абсолютно новой командой так, что в город приедет клуб НХЛ, а Матч звезд КХЛ прогремит на всю планету? Что в нашем чемпионате появится представитель дальнего зарубежья из самой что ни на есть хоккейной страны - Словакии? На очереди Украина, Италия, Швейцария. Кто мог мечтать о подобном?
Сколько скепсиса было по поводу возможности контроля финансовых потоков, прозрачности бюджетов клубов и зарплат игроков, драфта юниоров? Но ведь модель, предложенная Фетисовым, заработала! Создан профсоюз хоккеистов. Просто так теперь никого не выгонишь, за расторжение контракта придется платить компенсацию. Четко прописаны и обязанности игроков - из клуба в клуб не больно-то побегаешь. Не уверен, что без КХЛ удалось-таки собрать в Хабаровске мощную дружину. Словом, проект безусловно успешный.
Так почему же Фетисов оставил КХЛ? Почему, если он с самого назначения в 2008 году на пост председателя Совета директоров лиги, по его словам, ничего не решал, а всеми процессами рулил исключительно президент КХЛ Александр Медведев, ушел только сейчас? Сам Вячеслав Александрович этот шаг объясняет крайне неубедительно. Попробуем разобраться.
Ларионов и Фетисов всегда шли по жизни вместе. Возглавив в 2009‑м ЦСКА, Фетисов даже предложил многолетнему соратнику должность вице-президента клуба. Ларионов отказался и вошел в руководящий штаб СКА. Но через год взял самоотвод, как он пояснил, из-за разногласий по вопросам развития КХЛ. В частности, он считал, что в лиге слишком много команд. Что гонорары игроков неоправданно высоки, а это прямой путь к расслоению на богатых и бедных, даже банкротству клубов - приводил в пример «Химик» и "Ладу". Что в лиге мало кто думает о молодежи, подготовке резерва...
Скажите, разве сейчас все это не актуально? «Витязь», говорят, неспроста распродал лидеров: с деньгами - беда, как бы городу не пришлось от КХЛ отказаться. Да и как скромной подмосковной команде угнаться за газовыми и нефтяными олигархами! А каково Фетисову было смотреть на то, что, кроме ЦСКА, никто в лиге ставку на своих воспитанников не делает, предпочитая скупать готовый материал? Да, в следующем сезоне в КХЛ будет жесткий потолок зарплат - 900 млн. рублей. Но многие, например генменеджер «Кузни» Леонид Вайсфельд, уже сейчас считают, что лимит сильно завышен.
В общем, складывается впечатление, что у демаршей Ларионова и Фетисова одни корни.
| |