|
ВЛАДИКАВКАЗ, 11 сентября. Следственный комитет при прокуратуре РФ и прокуратура начали проверку действий сотрудников МВД, дежуривших на посту, через который проехал террорист-смертник, взорвавшийся накануне возле Центрального рынка Владикавказа. Напомним, в результате теракта, по последним данным, погибли 17 человек, и 144 получили ранения.
Как пишет в субботу «Коммерсант», следствие подозревает, что постовые проявили халатность, не досмотрев багажник «Волги», в котором находилась бомба. Сообщается также, что права, предъявленные террористом, при досмотре числились за недавно погибшим человеком.
Поводом для проверки стали показания охранника Центрального рынка Владикавказа Аслана Плиева, рассказавшего, что в четверг в 11:15 мск у шлагбаума, установленного перед разгрузочной площадкой рынка, остановился «ГАЗ-31105» с ингушскими номерами.
По словам охранника, молодой водитель, одетый в черные джинсы и футболку, попросил пропустить его на территорию, но Аслан Плиев, как того требует инструкция, вначале решил проверить багажник «Волги».
Водитель достал ключ, но открыть багажник не смог. Вытащив из личинки замка ключ, он сказал, что тот сломался, и показал обломок. Охранника это объяснение не удовлетворило, и он приказал водителю разворачиваться. Через пару минут эта «Волга» взорвалась уже у центрального входа на рынок, предназначенного для покупателей.
По данным издания, обломок ключа эксперты обнаружили возле тела террориста после взрыва. Осмотрев вещдок, специалисты пришли к выводу о том, что ключ был сломан не в замке при открывании, а заранее. Водитель или его сообщники сделали это для того, чтобы затруднить возможные проверки по дороге содержимого багажника. Таким образом, следствие пришло к выводу о том, что «Волгу» не досматривали не только на въезде на рынок, но и на блокпосту при пересечении осетино-ингушской границы.
Согласно данным наружного наблюдения, «Волга» была остановлена на контрольном посту милиции (КПМ-105) «Черменский круг» в 10:35 мск. Милиционеры проверили и даже переписали данные из предъявленных водителем документов, однако, когда дело дошло до досмотра багажника, они, видимо, попались на уловку со сломанным ключом, в которую не поверил бдительный охранник рынка.
Между тем, как установили эксперты, если бы милиционеры проявили настойчивость, то теракта, возможно, удалось бы избежать. В соответствии с предварительными исследованиями в багажнике «Волги» находилось не менее 100 кг взрывчатки на основе аммиачной селитры, а также поражающие элементы.
Как пишет издание, следствие уже установило, что террорист сам привел в действие бомбу на колесах - в пальцах его оторванной правой руки были зажаты два оплавленных провода.
Личность террориста официально продолжает оставаться неустановленной. Продавцу «Волги» Исмаилу Добриеву из ингушского селения Экажево покупатель представился Ахсибом. Рукописную же доверенность на право управления транспортным средством попросил выписать на имя А. А. Арчакова. При этом на КПМ-105 водитель «Волги» вместе с доверенностью предъявил водительское удостоверение на имя Магомеда Исраиловича Арчакова. Почему милиционеры не обратили внимания на разночтение в документах, также предстоит выяснить следствию.
По данным газеты, проверив данные на Магомеда Арчакова, следователи установили, что он родился в 1982 году в северо-осетинском селении Майское. Затем после осетино-ингушского конфликта Арчаковы перебрались в Ингушетию. Оказалось, что он проходит по милицейским учетам, но не как участник незаконных вооруженных формирований, а как человек, которой мог быть причастен к наркоторговле.
Когда участники расследования приехали к Арчаковым, те сообщили, что управлять машиной, а тем более взорваться во Владикавказе Магомед не мог - в начале этого года он, работник электроподстанции, погиб от удара электрическим током. Следствие сомневается в правдивости этих данных, поэтому взяло у родственников Магомеда Арчакова кровь для проведения ДНК-экспертизы, которая позволит сравнить биообразцы погибшего смертника и Арчаковых.
Милиционерам же, если предварительная версия следствия подтвердится, придется ответить за халатность, повлекшую по неосторожности гибель людей (ст. 293 УК).
| |