|
Корреспонденты «Советского спорта» попросили лучших хоккейных журналистов Северной Америки и бывшего энхаэловца, а ныне телекомментатора Джереми Реника ответить на два главных «русских» вопроса матча «Всех звезд».
МИНИ-АНКЕТА «СОВЕТСКОГО СПОРТА»
1. Малкин или Дацюк?
2. Тут не хватает Овечкина?
Майкл ФАРБЕР, «Sports Illustrated»
1. Дацюк. Пашет и в нападении, и в обороне. Может полностью контролировать игру, более стабилен. Малкин притягивает взгляд, все от него в восторге. Но Дацюка нужно уметь оценить. Его хоккей для гурманов. Это как сложное блюдо, о котором ты ничего не знаешь. Нужно распробовать его, чтобы понять - да, это шедевр!
2. Хорошо, что он не приехал. Пусть расслабляется, это правильно. В Оттаве его бы забросали вопросами типа «Почему у тебя не удается сезон?» или «Почему ты так грязно играешь?» Это не нужно ни ему, ни НХЛ, ни хоккею. А в конкурсах смешных трюков Александра легко заменил Патрик Кейн.
Пьер ЛЕБРЮН, ESPN
1. Дацюк. В нем магически сочетаются навыки форварда и лучшие качества защитника. Это редкий случай. Джонатана Тэйвса можно назвать «маленьким Дацюком», но и ему еще расти до уровня игры Павла. Малкин прекрасен прежде всего как нападающий. Он сейчас самый опасный форвард мира. Но Дацюк - лучший универсал.
2. Овечкина здесь сильно не хватает. Даже если он сдал в последние пару лет, то остается примером для многих молодых хоккеистов. То же самое скажу о Кросби. Тем более сейчас, когда возникла серьезная угроза его карьере. Это внушительный удар по НХЛ в плане и рекламы, и раскрутки хоккея.
Скотт БЕРНСАЙД, ESPN
1. Труднейший вопрос. Но если бы я собирал команду, то мой выбор пал бы на Дацюка. Он буквально все делает на высоком уровне. В сентябре я участвовал в мероприятии, где мы интервьюировали 20 игроков НХЛ разного возраста и калибра. Один из вопросов был таким: «За какого хоккеиста вы бы заплатили много денег, чтобы посмотреть его игру?» Абсолютно все сказали: «Дацюк». То есть были и такие, кто отвечал «Кросби» или «Овечкин». Но и они вспоминали о Павле.
У него отличный характер, замечательное чувство юмора, которое не все понимают в Америке из-за языкового барьера. Он просто человек, с которым все хотят играть. С другой стороны, если бы мне надо было обеспечить кассовые сборы, я бы выбрал Малкина. В последние два месяца мы убедились, что это самый зажигательный хоккеист НХЛ. Он может переломить ход любого матча.
2. Я считаю, что Овечкин должен был приехать в Оттаву. Странно, что НХЛ не заставила его это сделать. Но я не скучаю по этому парню. Здесь полно игроков, для которых матч «Всех звезд» - большая честь. Посмотрите, например, на Скотта Хартнелла - как он радуется этому приглашению.
Вообще в НХЛ много талантов. Но сотрясение мозга Кросби лишний раз напоминает, сколько звезд в лиге часто вылетает из-за травм. Как ни крути, из-за этого страдает качество хоккея.
Джереми РЕНИК, VERSUS и NHL.com
1. Малкин и Дацюк - два лучших российских хоккеиста в мире, с огромным отрывом от остальных. Джино - чудо природы. Его сила, талант, хоккейный интеллект не перестают меня удивлять. В каждом матче «Питтсбурга» он вытворяет что-то невероятное.
Павел, по-моему, лучший универсал в НХЛ. Да что там, в целом мире! Нападение, защита, воображение - у него есть все!.. И они оба такие скромные! Каждый спортсмен мирового класса должен брать с них пример.
Кого выбрать? Ой... Все-таки Малкин. Он в каждом сезоне будет набирать более 100 очков, да и в защите пашет прилично. Но это ужасно сложный выбор!
2. Об Овечкине скажу так: он тоже один из лучших русских в НХЛ. Но Малкин и Дацюк его уже обогнали.
| |