Апелляционный суд признал администрацию Екатеринбурга нарушившей антимонопольное законодательство на рынке пассажирских перевозок. Об этом «УралПолит.Ru» рассказали сегодня, 2 февраля, в пресс-службе УФАС России по Свердловской области.
Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу администрации Екатеринбурга о признании решения и предписания Свердловского УФАС России недействительными - без удовлетворения.
Свердловские антимонопольщики 2 июня 2011 года признали нарушение городской администрацией п. 2 ч. 1 ст. 15 закона о защите конкуренции.
По версии Свердловского УФАС, мэрия необоснованно препятствовала осуществлению деятельности ООО «Профиль» и ООО «Центральный автовокзал» путем направления им писем с требованием прекратить осуществление пассажирских перевозок.
Кроме того, администрация Екатеринбурга предоставляла ЕМУП «Муниципальное объединение автобусных предприятий» преимущества, обеспечивающие ему более выгодные условия деятельности по осуществлению пассажирских перевозок путем предоставления муниципальной преференции с нарушением установленного порядка.
Суд признал выводы Свердловского УФАС России обоснованными. Антимонопольный орган принял законное решение и выдал соответствующее предписание, обязывающее администрацию соблюдать требования закона о защите конкуренции и обеспечить восстановление положения, существовавшего до дискриминационного наделения преимуществами одного из хозяйствующих субъектов.
Ранее, 22 января 2010 года, Свердловское УФАС России также признало в действиях администрации схожие нарушения по предоставлению преимущества муниципальному перевозчику ЕМУП «МОАП».
Незаконные действия заключались в отмене с 11 сентября 2009 года маршрутов пассажирских перевозок № 010, 050, 070 в Екатеринбурге и нарушении прав и законных интересов нескольких перевозчиков. В обоих случаях суды первой и апелляционной инстанций подтвердили позицию Свердловского УФАС России.
Все автомобильные новости