|
Представитель управляющей компании убеждал суд, что автомобиль стоял слишком близко к дому, истица утверждала, что запрещающих знаков и предупреждающих надписей, указывающих на опасность падения снега с крыши дома, в поле зрения не было. Суд решил, что коммунальщики виновны на 70%.
Жительница Челябинска отсудила у коммунальщиков компенсацию за ремонт машины, получившей механические повреждения в результате падения снега с крыши дома, сообщили Агентству новостей «Доступ» в райсуде.
Напомним, в феврале 2010 женщина припарковала ZAZ Sens у дома по улице Российская. Спустя некоторое время сработала сигнализация, а когда владелица вышла проверить, что случилось, то обнаружила, что с козырька дома на автомобиль упал снежный вал. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительных работ составила 55,3 тыс. рублей, утрата товарной стоимости - 4,4 тыс. рублей.
Представитель управляющей компании убеждал суд, что автомобиль стоял слишком близко к дому, истица же утверждала, что запрещающих знаков и предупреждающих надписей, указывающих на опасность падения снега с крыши дома, в поле зрения не было.
«Автомобиль истца получил технические повреждения по вине ответчика (управляющая компания. - Прим. АН "Доступ") ввиду ненадлежащего исполнения им обязанностей по обслуживанию жилого дома, в частности, по уборке снега с крыши дома. Также суд посчитал, что со стороны женщины имелась неосторожность, поскольку она припарковала автомобиль в неустановленном месте. Она могла и должна была предполагать, что возможен сход снега с крыши», - решил суд.
В итоге принято решение о частичном удовлетворении исковых требований, «поскольку вина женщины в повреждении автомобиля составила 30%, а ответчика - 70%». В пользу истицы взыскано в счет возмещения ущерба 42,5 тыс. рублей.
| |