Уже полтора года власти Кристийне и старейшина Харьюского уезда не могут поделить землю, на которой был построен рынок. Сейчас решением вопроса занимается Государственный суд.
Единственный рынок в столичном районе Кристийне работает уже полтора года. За все это время была открыта только четверть торговых ларьков, а сегодня вообще - только четыре. Все остальные пустуют.
По словам одного из владельцев районного рынка Андреса Розалка, заработать рынку в полную мощь мешают судебные тяжбы между властями Кристийне и старейшиной Харьюского уезда, из-за этого фирма терпит большие убытки.
«На данный момент у нас есть комплект продавцов, которые могут заполнить рынок на 100 процентов. Но никто не хочет сюда идти, пока не будет вынесено судебного решения. Кроме аренды мы должны еще платить за воду, электричество, за уборку и охрану», - сетует Андрес Розалка.
Яблоком раздора между чиновниками стал участок земли, на котором и был построен рынок. По утверждению старейшины Харьюского уезда Юлле Раясалу, это земля социального назначения, на которой должна была быть построена детская площадка. В связи с этим и начался судебный марафон - одна сторона подала жалобу на город за незаконную постройку и деятельность, другая - ответный иск против заявления старейшины и так по кругу.
«Власти Таллинна никак не абстрагировали на указания старейшины. Но ведь рынку, который был построен в неправильном месте, суждено быть закрытым. Они зарубили на корню возможность построить там красивый парк или детскую площадку. Они пошли незаконным путем, но в действительности это было ненужно», - утверждает старейшина Харьюского уезда Юлле Раясалу.
Такое противостояние старейшина Кристийне Андрей Новиков назвал не более чем политическими играми реформистов против центристов.
«К сожалению этот вопрос стал чересчур политическим, потому что возник аккурат перед выборами. Если смотреть с точки зрения государства и города, это предпринимательство, там создаются новые рабочие места, рынок приносит прибыль», - говорит Андрей Новиков.
В ноябре Окружной суд уже вынес вердикт по этому спорному вопросу - он аннулировал разрешение на строительство рынка, а значит и на его работу. Этот акт город решил обжаловать и теперь в дело вступил Госсуд, который решит, будет ли иск взят на новое рассмотрение. В то же время, если постановление останется прежним, в суд обещали подать владельцы рынка, в частности Андрес Розалка. Против кого - предприниматели решат потом.
Новости Недвижимости