|
В мониторинге приняли участие все 43 территории Челябинской области. Однако итоги подведены лишь по 37 из них, так как часть территорий не представили после некорректного заполнения форм уточненные материалы.
Степень комплексного оснащения учебного процесса и оборудования начальных образовательных школ Челябинской области, реализующих федеральные государственные образовательные стандарты (ФГОС), составляет 19,5%, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на письмо министерства образования и науки региона.
Результат мониторинга свидетельствует о недостаточной готовности к реализации ФГОС в части соблюдения требований к материально-техническим, учебно-методическим, информационным условиям основной образовательной программы начального общего образования, говорится в письме.
Согласно собранным данным, в реализации ФГОС между территориями Челябинской области существует большая разница. Есть муниципалитеты, добившиеся средней степени оснащенности более 30%. Среди них Верхнеуральский (51,7%), Увельский (33,5%), Пластовский (33,5%) районы, а также Снежинский (42,7%), Магнитогорский (37%), Челябинский (30%) городские округа.
В числе аутсайдеров - Верхнеуфалейский и Аргаяшский, материально-техническая оснащенность которых составляет менее 12%.
Средняя степень оснащенности рабочего места учителя и обучающихся по Челябинской области составила 12,4%. В министерстве данное значение объясняют тем, что новые санитарно-эпидемиологические требования вступили в силу с 1 сентября 2011 года, поэтому выполнить многие требования к учебной мебели не успели объективно.
В части создания учебно-методических условий среднее значение региона составило 16,2%. Степень оснащения информационными условиями - 31,5%. Показатель оснащенности библиотеки техническими средствами - 44%, при этом 24% образовательных учреждений имеют ноутбуки, необходимые для работы библиотекаря.
Как заметили в Минобрнауки, результаты мониторинга позволяют муниципалитетам объективно оценить потребности каждого образовательного учреждения и могут служить основанием для их целевого финансирования.
Добавим, что в мониторинге приняли участие все 43 территории Челябинской области. Однако итоги подведены лишь по 37 из них, так как часть территорий не представили после некорректного заполнения форм уточненные материалы.
| |