|
То, как развивались события до этого матча и во время него, позволяет говорить о том, что победа «Зенита» стала в первую очередь тренерской победой Лучано Спаллетти. Итальянский наставник, как оказалось, не просто блестяще подготовил свою команду к этому матчу, но и произвел удачные замены во время игры, повлиявшие на итоговый результат.
ЗАДУМКА СПАЛЛЕТТИ
НАВЯЗАТЬ СОПЕРНИКУ СВОЙ ФУТБОЛ
Тактическое построение «Зенита» оказалось идентичным тому, по какому действовала команда в большинстве матчей прошлого года - 4 защитника, 2 опорника, 3 атакующих хавбека и единственный выдвинутый вперед форвард Кержаков. Таким образом, Спаллетти не стал подстраиваться под «Бенфику», а, наоборот, решил сыграть в свой футбол, навязав сопернику свою логику игры.
Впрочем, действуя первым номером, «Зенит» тем не менее не владел ощутимым территориальным преимуществом. Стараясь играть в свой атакующий футбол, хозяева все же держали в уме острые контратаки в исполнении «Бенфики». Именно этим можно объяснить низкую активность Анюкова в действиях атаки. В отличие, к слову, от Губочана (1), который, вероятно, был призван заменить не только Кришито, но и в какой-то мере Данни.
По ходу всего матча главная задача «Зенита» заключалась в обеспечении прочности средней линии. К Денисову был приставлен Зырянов, который действовал не как обычно - и в атаке, и в обороне, - а больше сосредоточился именно на разрушении (2). Активное участие в атаках из игроков средней линии принимали только Файзулин, номинально расположившийся на левом фланге, но часто оказывавшийся в центре (3), и Широков на позиции центрального полузащитника (4).
ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ У СПАЛЛЕТТИ?
ПЕРВОЕ: УДАЛОСЬ НИВЕЛИРОВАТЬ ПОТЕРЮ ОСНОВНЫХ ИГРОКОВ
Игра с "Бенфикой" в очередной раз подтвердила высочайшую квалификацию синьора Спаллетти, его творческий потенциал и развитую интуицию. На позиции Малафеева, Данни и Кришито вышли Жевнов, Файзулин и Губочан. Все, за исключением вратаря, провели матч на высоком уровне. А Губочан так и вовсе был главным действующим лицом в первом тайме, в котором он не просто терроризировал правый фланг обороны «Бенфики», но и сделал роскошную передачу на Широкова, который забил первый гол «Зенита».
Что же касается Жевнова, то вряд ли на него стоит обрушиваться лавиной критики. Во-первых, у Юрия очень долго не было игровой практики, которая столь необходима вратарю. А во-вторых, учитывая погодные условия, далеко не факт, что с этими сложными мячами справился бы Малафеев.
ВТОРОЕ: УДАЧНЫЕ ЗАМЕНЫ ПО ХОДУ МАТЧА
Но куда интереснее было то, что сделал Спаллетти уже по ходу матча. Появившиеся на поле Быстров и Семак, в сущности, и добыли для «Зенита» эту победу. В частности, второй гол питерцев стал возможным именно благодаря этой парочке и их изящной игре пятками. Не просто гол - шедевр! Быстров и Семак быстро нашли общий язык с Широковым, который в этот вечер вел команду за собой, и заметно усилили атаку.
Отдельных слов заслуживает и Канунников, чей выход на правый фланг, пожалуй, стал неожиданностью даже для самого молодого форварда. Сам Спаллетти объяснил свое решение выпустить Максима тем, что «Зениту» был нужен физически сильный игрок в нападении, чтобы мог оказывать давление на португальскую защиту и цепляться за мячи. Канунников на поле не блистал, но и из игры не выпадал.
Заменами по ходу матча Спаллетти буквально нокаутировал своего визави, который так и не смог найти симметричного ответа.
ТРЕТЬЕ: ОТЛИЧНАЯ ГОТОВНОСТЬ ИГРОКОВ
Как правило, в феврале нашим клубам не хватает скорости и физической выносливости. Но футбол, показанный «Зенитом», не был февральским. Если бы не календарь, сигнализирующий о том, что на дворе стоит зима, то можно было бы предположить, что питерцы вообще не уходили в отпуск.
Перед матчем было тревожно - справится ли центр «Зенита» со скоростными атаками «Бенфики». Но игра показала, что хозяева сейчас готовы не хуже своего грозного соперника, который, на минуточку, последнее поражение потерпел аж 3 декабря. По большей части «Зениту» удавалось сдерживать португальскую атаку - после потери мяча хозяева оперативно перестраивались и включали прессинг, не позволяя сопернику быстро выходить из обороны.
Сохранялась тревога и перед вторым таймом - именно во втором отрезке игры наши, по идее, должны были подсесть физически. Однако на деле все оказалось иначе - «Зенит» не просто не подсел, а даже сумел прибавить. В том числе и за счет грамотных замен Спаллетти.
Так что здесь вывод однозначен: итальянскому штабу «Зенита», в особенности тренеру по физической подготовке Альберто Бартали, за месяц удалось полностью подготовить игроков к столь ответственному матчу. Браво!
ИТОГ
«ЗЕНИТ» ИМЕЕТ ОТЛИЧНЫЕ ШАНСЫ НА ОБЩУЮ ПОБЕДУ
«Орлы», как называют «Бенфику» в Португалии, по ходу сезона победно облетевшие португальские и европейские просторы, долетев до Петербурга, рухнули сосулькой прямо на стадион «Петровский». Причем, что важно, «Зенит» не просто переиграл «Бенфику», а сделал это красиво, лишив португальцев их главного оружия - атакующей скорости и резкости в комбинационной игре. «Зенит» одержал и тактическую победу над соперником, и психологическую - над самим собой. Пропустив обиднейший гол за 3 минуты до финального свистка, игроки не только не скисли, а сумели собраться и провести ответную голевую комбинацию.
Подводя итог, можно сделать вывод, что шансы у "Зенита" выйти в четвертьфинал весьма высокие. Они стали выше, чем были до этого матча. Хотя два пропущенных мяча на своем поле можно считать небольшим половником дегтя в бочке питерского меда. Но и зацикливаться на этом тоже не стоит. Эта команда способна победить и в Португалии.
| |