|
Обвиняемый в рамках уголовного дела о крышевании подпольных казино бывший прокурор подмосковного Ногинска Владимир Глебов проиграл тяжбу с руководством Генпрокуратуры, которая отказалась утверждать обвинительное заключение по его делу, доказать законность предъявленного ему обвинения пытался сам прокурор, но не смог, пишет газета «Коммерсант» во вторник.
Бывший прокурор подмосковного Ногинска Владимир Глебов стал одним из первых обвиняемых в рамках так называемого игорного дела о получении взяток подмосковными правоохранителями от предпринимателя Ивана Назарова, специализировавшегося на организации подпольных казино в Московской области.
После ареста в марте прошлого года Следственный комитет пришел к выводу о том, что он в составе преступной группы под руководством бывшего зампрокурора Московской области Александра Игнатенко получал взятки за покровительство нескольким действовавшим в Ногинске игорным клубам, и предъявил Владимиру Глебову обвинение в получении взятки.
После признания Глебова и сотрудничества со следствием ему переквалифицировали обвинение на более легкое - превышение должностных полномочий. Экс-прокурора выпустили под подписку о невыезде, а эпизод с его участием выделили из основного дела и передали в Генпрокуратуру для утверждения обвинения. Планировалось, что дело будет рассмотрено судом в особом порядке.
Однако в Генпрокуратуре обвинительное заключение утвердить отказались. Оказалось, что Генпрокуратура не усматривает в его действиях состава преступления и просто отказывается поддерживать обвинение в суде.
В свою очередь, Владимир Глебов, убежденный в «достоверности и обоснованности» предъявленных ему обвинений, обжаловал решение замгенпрокурора Гриня в Тверском райсуде Москвы. Заявление Глебова там не рассмотрели, сославшись на то, что обвиняемый и его адвокат не могут обжаловать действия Генпрокуратуры.
Тогда бывший прокурор обратился уже в Мосгорсуд с жалобой на решение Тверского райсуда. Городские судьи заняли сторону истца. Тверской райсуд выполнил предписание Мосгорсуда, однако обвиняемому Глебову еще раз разъяснили, что его претензий к Генпрокуратуре необоснованны.
«Наши процессуальные возможности на этом исчерпаны,- сказал адвокат господина Глебова Магомед Аминтазаев.- Теперь нам остается только ждать, пока задействованные в игорном деле ведомства сами между собой разберутся».
| |