|
Нижний Новгород. 11 марта. НТА-Приволжье - Доверие нижегородцев к губернатору региона Валерию Шанцеву продолжает расти.
Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного в Нижегородской области с 26 по 27 февраля 2012 года сотрудниками Фонда «Открытая социология» по заказу Фонда развития информационной политики (Москва).
Данные опроса размещены на официальном сайте ФРИП.
За последние 2 месяца количество исключительно позитивных оценок деятельности Шанцева выросло с 34% до 38,8%, а отрицательных - снизилось с 16,4% до 15%.
По данным социологов, 38,8% опрошенных положительно оценили деятельность В.Шанцева. Причем количество исключительно положительных оценок деятельности губернатора выросло с 34% в декабре 2011 года до 38,8% в феврале 2012 года. При этом в целом положительно оценили деятельность В.Шанцева более 70% опрошенных (73,1%). Кроме того, сократилось количество отрицательных оценок главы региона с 16,4% в декабре 2011 года до 15% в феврале 2012 года.
Как пояснили в Фонде «Открытая социология», данная тенденция прослеживается и в более отдаленной ретроспективе: за последний год уровень исключительно положительных оценок нижегородцев по отношению к В.Шанцеву увеличился с 23,6% в августе 2010 года до 38,8% в феврале 2012 года, а уровень отрицательных оценок снизился с 24,2% в августе 2010 года до 15% в феврале 2012 года.
Отвечая на вопрос социологов «Вы, в целом, одобряете или не одобряете деятельность Валерия Шанцева?», 73,4% от определившихся одобрили деятельность губернатора.
Отвечая на вопрос «Как вы считаете, губернаторы должны назначаться или избираться всенародно?», 56,3% респондентов сообщили, что считают, что главы регионов должны избираться всенародно, 27,9% опрошенных высказались за назначение губернаторов, 15,7% опрошенных затруднились с ответом.
На открытый (без вариантов ответов) вопрос «Кого бы вы хотели видеть на посту губернатора нашей области» подавляющее большинство из определившихся (83,2%) ответили «Валерия Шанцева». Также были названы фамилии бывшего мэра областного центра Вадима Булавинова (8,9%), лидера регионального отделения партии «Справедливая Россия» Александра Бочкарева (2,3%), главы администрации Нижнего Новгорода Олега Кондрашова (2,3%), экс-губернатора региона Бориса Немцова (1,5%), главы Нижнего Новгорода Олега Сорокина (0,6%), главы администрации городского округа города Бор Александра Киселева (0,38%), лидера нижегородского отделения партии КПРФ Николая Рябова (0,38%). Также в списке названных оказались депутат Государственной Думы 6 созыва, легендарный теннисист Марат Сафин, министр поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области Денис Лабуза и капитан футбольного клуба «Нижний Новгород» Дмитрий Кудряшов с результатом 0,19%.
Как сообщает ФРИП, при выборе из жесткого списка, включающего в себя губернатора Шанцева и лидеров региональных отделений парламентских партий, В.Шанцева готовы были поддержать 73,5% определившихся респондентов, А. Бочкарева - 4,1%, Н.Рябова - 2,68%, А.Курдюмова - 0,8%. При добавлении в список претендентов на губернаторский пост В.Булавинова, О.Кондрашова, О.Сорокина и Б.Немцова, результат В.Шанцева составляет 61,9% от определившихся, что позволяет ему в случае выборов одержать победу уже в первом туре голосования. В.Булавинов, О.Кондрашов, Б. Немцов и О.Сорокин получают по 14,9%; 3,0%; 1,3 % и 0,9% соответственно.
ФРИП - некоммерческая организация, способствующая внедрению современных демократических принципов в формирование информационной политики в регионах Российской Федерации и привлечению СМИ к активному участию в этом процессе. Площадкой для работы экспертной сети является интернет-сайт Фонда www.frip.ru.
На сайте ФРИП в рамках новой рубрики, в которой публикуются исследования, позволяющие выявить проблемы, составляющие повестку дня регионов России, размещено исследование, проведенное 26-27 февраля 2012 года партнером ФРИП - сотрудниками Фонда «Открытая социология». В ходе исследования было опрошено 1,2 тыс. респондентов Нижегородской области.
Опрос проводился методом личного интервьюирования по месту жительства. Статистическое отклонение выборки при 2σ - двойном стандартном отклонении составило 3,16%. При обработке баз данных использовался пакет статистического анализа социологических данных SPSS.
>
| |