|
Две последние акции оппозиции в Москве, прошедшие на Пушкинской площади и Новом Арбате, как утверждают городские власти, вызвали возмущение некоторых горожан в связи с нарушением общественного порядка и неудобствами из-за перегрузки улиц и закрытия магазинов. В связи с этим власти Москвы предложили определить перечень площадок на территории города, где разместился бы аналог «Гайд-парка» - места, где каждый желающий может высказать свои политические взгляды. Городская администрация обещает, что выбором площадок займется специальная рабочая группа, при этом мнение горожан тоже обязательно учтут.
МОСКВА, 13 марта - РИА Новости. Две последние акции оппозиции в Москве, прошедшие на Пушкинской площади и Новом Арбате, как утверждают городские власти, вызвали возмущение некоторых горожан в связи с нарушением общественного порядка и неудобствами из-за перегрузки улиц и закрытия магазинов. В связи с этим власти Москвы предложили определить перечень площадок на территории города, где разместился бы аналог «Гайд-парка» - места, где каждый желающий может высказать свои политические взгляды. Городская администрация обещает, что выбором площадок займется специальная рабочая группа, при этом мнение горожан тоже обязательно учтут.
РИА Новости опросило экспертов в области транспорта, урбанистики, архитектуры, а также горожан, они назвали основные места в городе, которые могли бы стать удобными площадками для проведения митингов.
ПАРК, ПЛОЩАДЬ И СТАДИОН
По мнению председателя комиссии Мосгордумы по законодательству Александра Семенникова, площадку для проведения митингов и пикетов можно разместить в одном из существующих парков столицы - при условии, что это не навредит природе, либо в парке, который планируется создать на месте бывшей гостиницы «Россия». Кроме того, он выделил территорию перед главным зданием МГУ имени Ломоносова как потенциальную площадку для акций.
«Это знаковое место, рядом нет важных магистралей», - сказал депутат. Он также считает подходящим местом Болотную площадь, расположенную достаточно обособленно.
За территорию будущего парка в Зарядье также высказался президент Союза архитекторов России Андрей Боков. «Если уж решили делать там парк, то почему он не может стать местом для такого проявления эмоций? Тем более что проектируется он с нуля, зелени будет не так много, будут открытые пространства», - пояснил собеседник агентства.
По его словам, можно подумать и о Болотной площади, где подобные мероприятия не мешают движению людей и автомобилей, а также о стадионе «Лужники», который более чем приспособлен для массовых мероприятий.
В свою очередь вице-президент Союза архитекторов России Максим Перов в беседе с РИА Новости отметил, что лондонский «Гайд-парк» занимает площадь более 100 гектаров, при этом уголок ораторов расположился на территории всего в несколько гектаров.
«Если делать подобный "Гайд-парк", то его можно сделать в любом из парков Москвы, где будет выделен такой уголок для ораторов. Главное, чтобы это было недалеко от центра», - считает он.
Если же планируются массовые мероприятия с большим число участников, то Перов предлагает обратиться к истории: так, в период 1989-1991 годов в Москве митинги проходили в «Лужниках». «По опыту 20-летней давности, когда были постоянные митинги, могу вспомнить, что никто не жаловался и все ходили в "Лужники", - сказал он.
Руководитель сектора "Социальная политика и общественные коммуникации" Фонда "Институт экономики города" Денис Визгалов отметил, со своей стороны, что при выборе места для митингов важны сотни деталей - расстояние от Кремля, обзор, архитектурный антураж, вместимость, возможность для транспорта объехать это место, - все имеет значение.
"Я думаю, что самые близкие к такому компромиссу места в Москве - это проспект Сахарова и Болотная площадь. Тем более что они уже стали своеобразными митинговыми брендами в городском пространстве. В XIX веке в Петербурге, например, таким брендом была Сенатская площадь, а противоположным символом, символом державности и реакции была Дворцовая площадь", - отметил он.
При этом эксперт полагает, что места для митингов не нужно навечно закреплять за определенными площадями. "Это уводит от компромисса, потому что не в пользу митингующих. „Закрепление" места - это развитие ощущения резервации для недовольных", - пояснил он.
ТРАНСПОРТНЫЙ ВОПРОС
По мнению научного руководителя НИИ транспорта и дорожного хозяйства Михаила Блинкина, в городе для организации митингов ничего не остается, кроме проспекта Сахарова и Болотной площади.
"Что касается „Лужников", то это эквивалентно Битцевскому парку и Сокольникам, где можно спокойно вести обсуждения. Новый Арбат не очень удобное место с любой точки зрения: и для демонстраций, и для города", - сказал он.
Между тем, главный инженер НИиПИ Генплана Москвы Михаил Крестмейн не смог назвать ни одной подходящей площадки на территории города, чтобы проведение публичных мероприятий не мешало транспортной ситуации. Эксперт предположил, что такую площадку можно было бы создать на набережной Тараса Шевченко, где открывается красивый вид на реку и находится тупик транспортных магистралей.
По мнению президента Союза архитекторов России Андрея Бокова, места в Москве для организации массовых мероприятий, безусловно, есть. "Однако говорить, что в столице получится создать „Гайд-парк", преждевременно", - подытожил Боков.
МНЕНИЕ ГОРОЖАН
Между тем, опрошенные РИА Новости жители столицы, разошлись во мнениях. Так, москвичка Светлана считает наиболее удачными местами для проведения митингов Чистые пруды, Тушино, площадь Гагарина, Ходынское поле, Поклонную гору.
В свою очередь, жительница по имени Анна назвала Болотную площадь и проспект Сахарова.
"Главное, чтобы место проведения митингов было подальше от центра города и от метро, потому что большие толпы людей часто создают неудобства для обычных прохожих", - сказала она.
Москвич Андрей уверен, что самое подходящее место - "Лужники". "И места много, и опасности нет, и удобно добираться. Можно также проводить митинги в Сокольниках, где тоже поместится много народу, или на Болотной площади, но там набережная, много мостов, вдруг что-то случится. Но я считаю, что не надо проводить их в центре города, потому что это парализует не только движение транспорта, но и пешеходов, в центре и так очень много народу", - пояснил он.
| |