|
КИЕВ. 22 марта. УНН. Дело Оксаны Макар очень двусмысленно, поскольку есть все основания полагать, что насильники могут оказаться не насильниками и получить условные сроки. Такое мнение в эксклюзивном комментарии УНН высказал президент Лиги защиты прав человека Игорь Годецкий.
«Представьте ситуацию: невинная молодая девушка решила пойти вечером в ресторан выпить водки, что достаточно естественно для молодых девушек. Там она познакомилась сразу с тремя молодыми людьми, чтобы ей было веселее, и выпила водки с ними. Затем она ночью пришла к ним на чай, где опять выпила водки. Как говорится, изнасилование по-украински: вечером напилась, а утром проснулась изнасилованной», - сказал И.Годецкий.
По словам правозащитника, до того, как девушка потеряла сознание, похоже на то, что всё происходило добровольно. И если говорить об изнасиловании, то это спорный вопрос: «Эротические игры, где сжимают горло, иногда приводят к автоматической рефлекторной остановке дыхания. Любой юрист может сказать, что на шее у человека есть точки, которые приводят к рефлекторной остановке дыхания даже без сильного сжатия горла».
Он также отметил, что удушение и поджог, которые, по имеющейся информации, состоялись дальше, тоже вызывают много вопросов.
«Есть девушка, которая не подает признаков жизни в квартире, и трое непутевых ребят. А в нашей стране, если есть случайно умершая девушка, то первые, кого обвинят - это ребята. Поэтому они ее вынесли и положили на улицу... Только здесь возникает первая фактическая статья - неоказание помощи», - сказал И.Годецкий.
В то же время он отметил, что статья о неоказании помощи предусматривается в том случае, когда видно, что человеку нужна помощь и ей ее не предоставляют. А в случае О.Макар - она уже не подавала признаков жизни.
«Если бы они хотели ее сжечь, то у нее не были бы только обгоревшие ступни и руки. Она бы сгорела полностью. Ведь не понятно, каким образом девушка могла гореть и рефлекторно не одернуться. Ведь по данным, она не была связана и должна была рефлекторно очнуться, либо рефлекторно одернуться», - добавил правозащитник.
«Это очень двусмысленная ситуация... Судя по всей информации, которая существует, там явно что-то не так. Это похоже на подтасовку фактов. Более того, существует понятие соучастия. Тогда соучастникам много не дадут, если один уже все взял на себя, то двое будут идти как соучастники на условные сроки», - сказал И.Годецкий.
По мнению правозащитника, раздувание ситуации с довольно обычной украинской девушкой скорее является попыткой отвлечь внимание населения от вопиющих фактов игнорирования этих преступлений милицией. Ведь в Украине регистрируется 600-700 в год случаев изнасилования. Согласно статистистическим законами, их должно быть в десять раз больше.
| |