|
Вчера президент Российского футбольного союза ответил на вопросы корреспондента «СЭ».
- Начну с животрепещущего. В минувшем туре трибуны снова ухали, на поле летели снежки, мелькали средние пальцы. Когда дисциплинарные органы РФС дадут оценку этим эпизодам?
- Комитет по этике на ближайшем заседании обязательно рассмотрит жест Эменике, уханье и «банановое дело» в Черкизове. Снежками, насколько я понимаю, займется КДК: этот проступок связан с поведением болельщиков, а не с этическими проблемами.
- "Спартак" в ближайшем туре встретится с «Зенитом». Потеря Эменике для красно-белых может оказаться болезненной.
- Какое это имеет значение? Вы намекаете на мое зенитовское прошлое? Оно здесь ни при чем.
- Не намекаю, но хочу спросить: дело Эменике будет рассмотрено до или после игры «Спартак» - «Зенит»?
- У комитетов РФС существуют четко оговоренные процедуры. Я в этот вопрос не вмешиваюсь: он будет решен в четком соответствии с регламентами.
- Как, по-вашему, можно наказать «бананщиков» и «снегометов»? И на основании чего?
- Конечно, нам не хватает законодательной базы, с одной стороны. С другой - имеет место недостаток технических средств, позволяющих идентифицировать нарушителей. Если бы эти проблемы были решены, мы просто выявляли бы хулиганов и не пускали бы их на стадион.
- Что мешает?
- Очевидно, что требуется серьезно поработать с законодателями. Мы этим занимаемся. Все инициативы, которые зависели от РФС, уже предприняты. Ждем появления соответствующих законов, в том числе и об обеспечении соревнований.
От организаторов вообще очень многое зависит. Взять совсем свежий вопиющий случай в Санкт-Петербурге. Фанатам не разрешили пронести баннеры, они ушли со стадиона. Хотя в правилах четко написано, что можно, что нельзя. Размер, содержание баннеров - все оговорено. Нет расизма, национализма и так далее - полиция не вправе запретить перфоманс. Значит, нужна четко прописанная ответственность обеих сторон. Это не должно зависеть от чьего-то настроения. И закон в первую очередь обязан защитить от беспредела нормальных болельщиков, а не тех, кто швыряет снежки в футболистов.
- Швыряют - потому что не боятся. Их показывают крупным планом - они смеются. Знают, что никто не накажет.
- Могу сказать, что эти люди сильно заблуждаются. У нас хватит воли разобраться с этими вопросами. Кроме того, мы собираем статистику, фиксируем все эти случаи. Один раз пройдет, другой - нет.
- Почему в Англии, к примеру, такое вообще не проходит? Как британцы идентифицируют и не пускают на футбол своих хулиганов?
- Там существует целый комплекс мер. Во время матча, скажем, фанаты-нарушители обязаны являться в полицейский участок и там регистрироваться.
- Но у клубов не может быть таких полномочий, чтобы заставить хулиганов сделать это.
- Естественно - их заставляет суд. И это еще один довод в пользу скорейшего принятия футбольных законов. Иначе в скором времени у нас будут не матчи, а гладиаторские бои с убийством.
| |