|
МОСКВА, 28 марта. «Росатом» предложил немецким энергоконцернам проложить кабель от строящейся Балтийской АЭС вдоль газопровода Nord Stream («Северный поток») по дну Балтийского моря. Об этом заявил директор департамента управления проектами инжиниринговой деятельности госкорпорации Сергей Бояркин.
Ввод в эксплуатацию новой АЭС в Калининградской области запланирован на конец нынешнего десятилетия. По оценкам специалистов, именно к этому времени в Германии перестанут давать электроэнергию основная масса собственных атомных станций. Учитывая, что немцы уже сегодня испытывают серьезный дефицит электроэнергии, а потребители этой страны столкнулись с серьезным ростом тарифов, именно российская энергия может стать «глотком свежего воздуха» для энергосистемы Германии. А для России, похоже, Балтийская АЭС становится новым экономическим суперпроектом, по значимости аналогичным «Северному потоку».
Напомним, что власти Германии летом 2011 года приняли решение об отказе от атомной энергетики к 2020-2022 году. По мнению ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова, эта задача потребует от немецкой экономики большого напряжения, и еще неизвестно, справится ли она с такой задачей. Дело в том, отмечает эксперт, что Германия озвучивала планы по постепенному отказу от АЭС еще до аварии на японской АЭС «Фукусима», но тогда шла речь о том, что будет сформирован специальный фонд (в том числе из поступлений от специального налога на АЭС), который позволит субсидировать развитие альтернативной энергетики - в настоящее время без субсидий альтернативная энергетика не выдерживает конкуренции по своей себестоимости ни с угольной, ни с газовой, ни с атомной генерацией. В условиях общеевропейского экономического кризиса массовый переход к альтернативным источникам энергии выглядит, скорее, как роскошь, которую вряд ли даже страна с такой развитой экономикой, как германская, может себе позволить, полагает Баранов.
Аналитик напоминает, что этой зимой во время сильных морозов в Европе в Германии пришлось запустить старые резервные станции на мазуте и газе - а это гораздо менее экологичные способы производства электричества, чем АЭС. Если же в ФРГ начнут усиленно переходить к возобновляемой энергетике, то это неизбежно приведет к росту тарифов для населения и промышленности, что может не очень хорошо сказаться на конкурентоспособности немецких компаний.
Баранов приводит в пример такие цифры: по данным Германского института экономических исследований, на реализацию программы реструктуризации немецкой энергетики необходимо 200 млрд евро, а это 8% ВВП ФРГ за 2011 год. Так что, скорее всего, Германия все же будет серьезно зависеть от экспорта энергии из других стран. Потенциальными поставщиками к моменту планируемого закрытия всех немецких АЭС могут стать Франция, Чехия и Россия. В случае с РФ речь идет не только о газе, считает аналитик, но и об энергии с Балтийской АЭС.
Однако на масштабную экономическую экспансию российских атомщиков есть и пессимистический взгляд даже внутри российского атомного сообщества. Решение правительства Германии о выводе из эксплуатации собственных АЭС было поспешно принято на фоне эмоциональной «постфукусимской» волны. В результате, - развивающийся энергокризис, перспектива дополнительных расходов в районе 800 млрд евро на замещение выбывающих энергомощностей, увеличение выбросов СО2 и медленное «отрезвление» немецких политиков. Так, авторитетный депутат Бундестага от ХДС Клаус-Петер Вильш публично признал, что решение о сворачивании атомной энергетики принималось не на основании проблем с безопасностью немецких АЭС: «Мы пошли на поводу соответствующих настроений среди населения». Поэтому совсем не исключено, что через несколько лет немцы вернутся в лоно атомных энергетических держав. Тем более, что нынешнее правительство Ангелы Меркель уже однажды это делало.
| |