|
Эксперты обсудили волнующий многих автовладельцев вопрос отмены так называемого «сухого закона». Минздрав и депутаты выступили против.
Впрочем, полностью отказываться от поправок этого закона не планируют, предлагая ввести дифференцированные штрафы в зависимости от степени опьянения водителя.
Как сообщает «Коммерсант» в обсуждении закона приняли участие главный нарколог Минздрава Евгений Брюн, экс-глава ГАИ России, сенатор Владимир Федоров, глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин и правозащитники. Впервые об отмене «сухого закона» в текущем году заговорили в апреле, призвав вернуть в законодательство страны «разрешенные промилле». Более того, запрос на проверку законности данной нормы был отправлен в Европейский суд по правам человека. А думский депутат Вячеслав Лысаков планирует направить соответствующий законопроект на рассмотрение Госдумы этой весной.
Отмену поддержал бывший глава ГИБДД, сенатор Владимир Федоров. По его данным, после введения «сухого закона» впервые за 20 лет начало расти количество ДТП с участием пьяных водителей. Значительно выросло также количество отказов от медосвидетельствования, по данным ГИБДД, на 20%.
Против высказался главный нарколог Минздрава. «Нельзя слишком часто менять правила игры. Россия не дожила до того уровня цивилизации, чтобы допускать возможность употребления алкоголя за рулем. Если вернуть норму, то будет слишком много проблем», - заявил Брюн. Глава думского комитета по госстроительству Владимир Плигин придерживается такого же мнения. «Ликвидируя норму минимального содержания алкоголя в крови, законодатель исходил не из возможных последствий ее применения, а из соображений сохранения человеческих жизней», - считает чиновник.
К единому мнению эксперты не пришли. Однако Плигин пообещал, что в Госдуме заработает специальная рабочая группа по модернизации КоАП, которую возглавит Вячеслав Лысаков. Группа «детально рассмотрит» идею отмены «сухого закона» и другие варианты борьбы с пьянством за рулем.
Между тем, уже сейчас есть некоторые альтернативные полной отмене закона предложения. Например, ввести дифференцированную шкалу опьянения водителей, в зависимости от которой будет назначаться штраф или лишение прав. Подобная практика применялась в СССР, когда водитель признавался «трезвым, но с признаками опьянения». Были также легкая и тяжелая степени опьянения.
| |