|
О серии между СКА и московским «Динамо», судействе и судьбе Милоша Ржиги - в интервью президента КХЛ Александра Медведева.
- Я считаю, что «Динамо» заслуженно вышло в финал Кубка Гагарина. Во многом это заслуга тренера, который нашёл противоядие от игры СКА. Здорово проявили себя и игроки. Даже заходя в динамовскую раздевалку, чувствуешь дух команды. Даже не нужно обладать особой чувствительностью, чтобы почувствовать эту энергетику. Я от всей души поздравил динамовцев с абсолютно заслуженной победой. По-моему, в финале конференции такого счёта ещё никогда не было.
Что касается СКА, то после двух дней отдыха у команды начнётся сбор. Она будет строиться дальше. Не будем отрицать, что команда преодолела зловещий рубеж и вышла в финал конференции, но я не исключаю того, что ребята слишком рано увидели себя в финале Кубка Гагарина. Регулярный чемпионат складывался для СКА довольно легко, и, возможно, игроки переоценили собственные силы. Тревожные звонки прозвучали уже в сериях с ЦСКА и «Атлантом», но, видимо, не все их услышали.
- А у СКА был командный дух?
- К сожалению, в финале конференции даже с натяжкой нельзя сказать, что у СКА была команда.
- Ржига останется у руля СКА? Сейчас многие критикуют его.
- Есть старое правило: выигрывают игроки, а проигрывает тренер. Спортивное руководство СКА во главе с Алексеем Касатоновым будет готовить рекомендации, а дальше будет решать совет директоров. Какое решение примет он, я пока не берусь сказать. Но шаг вперёд сделан, пусть и не такой большой, как хотели в Санкт-Петербурге.
- Кого вы могли бы выделить в составе СКА?
- Сложно кого-то выделять в составе проигравшей команды, но я бы отметил четвёртое звено, которое, к сожалению, проводило на льду слишком мало времени. Тихонов, Макаров и Тарасенко хорошо играли на протяжении всего плей-офф, однако одним звеном игры не выигрываются, не говоря уже о сериях.
- СКА в который раз уже не сумел выполнить задачу на сезон и выиграть Кубок Гагарина.
- В этом сезоне у СКА была задача выйти в финал Кубка Гагарина. Команда перестраивалась, а за год это сделать нелегко. Хотя большинство игроков уже играло за СКА в прошлом сезоне. Фундамент, который строился в три предыдущих года - его ничто не размыло, а трещинки, которые в нём появились, будут зацементированы очень надёжно и позволят СКА строиться дальше. Я не могу сказать, что этот сезон стал для СКА провальным, хотя многие уже успели так сказать.
- Не сожалеете, что расстались с Сушинским перед началом сезона? Теперь он делает громкие заявления.
- Можно много языком молоть, но, как говорится в одном известном анекдоте: на себя-то посмотри. Ясно, что Сушинский был одним из символов СКА и очень много сделал для команды. Сейчас в плей-офф он здорово играл за «Магнитку». Не верю, что он завершит карьеру. Мне кажется, он ещё может поиграть на хорошем уровне.
- А СКА он может ещё пригодиться?
- С этого сезона все эти вопросы в СКА находятся в компетенции спортивного менеджмента.
- Как считаете, в этом сезоне в СКА были хоккеисты, которые смогли его заменить как лидера команды?
- Я могу говорить только как болельщик. Жалко, что наши молодые игроки - Тихонов, Макаров, Тарасенко - играли в среднем по 10-12 минут, но при этом действовали весьма эффективно. Кучерявенко к ним ещё нужно добавить. Другое дело, что были игроки, от которых ожидали больше, в частности это касается легионеров и Афиногенова. Но у Максима была тяжёлая травма. Подозреваю, что он играл через боль, а ведь многие не знали этого.
- Вдвойне обидно проигрывать вот так, после того как команда здорово провела регулярный чемпионат?
- Это не первый случай, когда СКА выиграл свою конференцию. Но был сделан шаг вперёд, и не нужно его недооценивать. К тому же СКА в случае победы «Трактора» над «Авангардом» станет обладателем бронзовых медалей.
- Многие считают, что в этой серии Ржига был чересчур активен за пределами хоккейной площадки, постоянно говорил о судьях и даже чуть не подрался после первого матча с Олегом Знарком.
- Драка со Знарком - это художественное преувеличение. Я запросил информацию, и это было мало похоже на драку или даже на стычку. Что касается судейства, то есть правило: игра закончилась, СДК рассмотрела спорные эпизоды, и нужно о них забыть. Конечно, можно до посинения спорить о том, справедливо был не засчитан гол или нет, но решение принято, и результат игры уже не изменить. Это правило, которому учат ещё в детско-юношеских спортивных школах. Поэтому сокрушаться на судей - это последнее дело. Тем более что никогда никто не будет доволен судейством на сто процентов. Объективно скажу: у наших судей есть недостатки, они сами их хорошо знают, но, тем не менее, уровень арбитража растёт, пусть и не так быстро. В будущем, возможно, мы будем приглашать судей не только из Европы, но и из Северной Америки.
- Многих болельщиков обидела ситуация, когда не засчитали гол Мортенссона и вы попросили СДК рассмотреть эту ситуацию, хотя до этого такая практика не применялась.
- СДК рассматривает все спорные эпизоды. Некоторые начали потом писать, мол, что такое «в соответствии с духом игры». Если изучить инструкции, которые даются судьям НХЛ, там можно увидеть такое понятие. Оно означает, что арбитр должен действовать по обстоятельствам и в соответствии с духом игры. Важно увидеть намерения игрока: специально он это делал или нет. Это касается и силовых приёмов.
| |