29-летний правый защитник «Зенита», недавно по собственному желанию переставший быть капитаном команды из Санкт-Петербурга, после победы 1:0 над «Локомотивом» ответил на вопросы корреспондента «СЭ».
ОТКАЗ ОТ ПОВЯЗКИ ПОШЕЛ НА ПОЛЬЗУ
- Александр, понимаю нежелание говорить на непростую тему отказа от капитанской повязки, но это все-таки не ваш собственный вопрос, а тема, волнующая многие тысячи болельщиков «Зенита».
- Могу сказать только одно: таково мое личное мнение и решение. Не вижу смысла его обсуждать. И не знаю, зачем вы живете прошлым - это было уже месяц назад.
- Но когда в команде все хорошо, капитаны редко хотят отдать повязку другому. А «Зенит» уверенно движется к золоту, и у вас была бы возможность первым поднять чемпионский кубок.
- В команде все хорошо. Поверьте.
- Когда сегодня команды вышли на поле в Черкизове и не вы подбрасывали монетку, не вы обменивались вымпелами с капитаном соперников - сожаления не чувствовали?
- Нет. Мне, наоборот, на пользу это пошло, если честно. Для меня так лучше.
- Что лучше - отвечать только за себя, а не за всю команду?
- Я всегда отвечал за всю команду и, выходя на поле, играл только для команды. Так же, как это должны делать и все остальные игроки.
- Я имел в виду, что теперь на вас не давит дополнительный психологический пресс.
- Нет. Вы, журналисты, раздуваете эту тему, а на самом деле ничего не меняется. Вы ищете скрытую подоплеку, разногласия, но ничего такого нет. Никаких разногласий. Ни у меня, ни вообще в команде. Это мое личное решение, и только.
- А как все происходило перед матчем с «Рубином», когда с повязкой вышел Малафеев?
- Просто сказал, что не буду капитаном, - и все.
- Из очень надежных источников мне сказали, что вы еще с декабря хотели взять «самоотвод».
- Да не важно. Повторяю: ничего в команде в связи с этим не изменилось и не изменится. Просто другой человек будет выходить с капитанской повязкой.
- По Питеру пошел и иной слух - якобы у вас с Аршавиным возникло какое-то недопонимание, и это стало одной из причин вашего решения.
- У нас с Аршавиным?! В первый раз слышу!
- Ему уже удалось влиться в нынешний «Зенит»?
- Это от него зависит. Думаю, если он захочет, то будет играть так, как раньше.
- По словам Широкова, и ему, и команде в полном составе вы о причинах своего решения не говорили. О том же в интервью «СЭ» сказал и Кержаков. Почему?
- Этого никто и не узнает.
- Но с кем-то в команде вы советовались, прежде чем принять окончательное решение?
- Есть определенные люди в жизни, с кем я общаюсь и чье мнение учитываю.
- После проигранного кубкового матча с «Динамо» вы сказали в интервью, что некоторым футболистам «Зенита» не хватало желания.
- Это не касалось конкретной игры. Все зависит от людей. Если человек захочет, то побежит. Если нет - что ж, заставлять, кричать на него? Нет смысла. Все хотят хорошо играть в больших клубах Европы - так пусть посмотрят, как в той же Англии люди на поле работают. Как те же нападающие и полузащитники бегают, отрабатывают независимо от чего-либо. И не говорят: «Это не мой игрок, это не моя зона, почему я туда должен бежать?» Должен! Должен команде! В каждой игре, здесь и сейчас!
- С той фразой многие и связали ваше решение насчет повязки: мол, вы почувствовали, что не способны воздействовать на некоторых одноклубников.
- Нет, от этого ничего не зависело. У нас в команде все люди опытные, много чего добившиеся в футболе. Кричать на кого-то из них нет смысла.
- Сейчас капитаном «Зенита» является Малафеев, но официального решения, кто будет носить повязку на постоянной основе, все еще нет. Кто, по-вашему, наиболее достойный кандидат?
- Не мне это решать, так что ничего не могу сказать.
- Но ваше мнение как предыдущего капитана, наверное, будет как-то учитываться.
- Если надо будет, свое мнение выскажу. Внутри команды.
КАК ИГРАТЬ, И БЕЗ ТРЕНЕРА ЗНАЛИ
- Матч с «Локо» представлял собой два полярных тайма: до перерыва все основания рассчитывать на гол были у хозяев, во втором - у гостей. Что происходило в перерыве в раздевалке, учитывая, что в ней не мог присутствовать дисквалифицированный Спаллетти?
- Я бы не сказал, что два тайма получились настолько уж разными. До перерыва мы играли осторожно - после него тоже действовали от обороны. Просто во втором тайме было больше моментов, в целом же ничего не изменилось. А насчет отсутствия тренера... Как играть, мы и сами в принципе знаем - не маленькие мальчики. Все - опытные футболисты, все в курсе, что делать на поле.
- Но был все-таки в перерыве серьезный разговор?
- Был чисто рабочий футбольный разговор, не более.
- Судья Эдуард Малый сначала не заметил игры Губочана рукой в своей штрафной и пенальти не назначил...
- Потом ему боковой (Антон Аверьянов. - Прим. И.Р.) подсказал. Но пенальти был.
- Хорошо еще для вас, что рефери красную карточку словаку не показал.
- Главный арбитр просто не увидел игры рукой.
- Весь второй тайм «стандарты» исполнял Аршавин, и лишь однажды на угловой пошел Зырянов - и тут же случился гол. Почему к мячу пошел именно хавбек?
- Даже не знаю. Всегда бывает по-разному - кто может, тот и подает. Порой - кто ближе к мячу находится, порой - кто чувствует себя лучше.
- Вообще выход Аршавина на замену сказался в плане налаживания игры в атаке?
- Каждый игрок, выходящий на поле, должен усиливать игру команды. Что касается Аршавина, то на этом поле ему, думаю, было тяжело.
- Газон - вообще катастрофа? По-моему, самым характерным движением в матче было пинание разозленными футболистами кусков дерна, которые раз за разом заставляли совершить какой-то технический брак.
Все новости региона