|
Новая политика в сфере культурного наследия лучше старой, но проблем еще достаточно.
К такому выводу пришла Комиссия Общественной палаты по культурному наследию и сохранению историко-культурного наследия. Чего удалось достичь за год, а что еще только предстоит сделать, выясняла корреспондент «Вести ФМ» Галия Феткуллина.
Май 2011 года стал точкой отсчета для защитников исторической Москвы. Именно тогда, несмотря на официальный запрет властей, снесли Доходный дом на Большой Якиманке, созданный знаменитым архитектором Кольбе. «Градостроительное хамство» подвигло московские власти на новую политику в сфере культурного наследия. Стали ставить на охрану новые памятники, ограничили высотное строительство в центре, к сохранению Москвы привлекли даже частных инвесторов. Однако рецидивы старой политики еще случаются, рассказывает член Общественной палаты, координатор движения «Архнадзор» Константин Михайлов:
«В некоторых участках, как в Козихинском переулке, фактически осуществляется точечное строительство на месте сносимого старого города. Где-то, вопреки всем принципам политики, строятся здания на месте снесенных, превосходящие их размерами. И самое главное, мне кажется, у политики до сих пор отсутствует необходимая опора, а именно - опора на мнение городского общества и экспертного сообщества».
Решить наболевшие проблемы поможет Городской совет по культурному наследию при мэре Москвы. Совет должен обсуждать все вопросы заранее, когда еще возможно повлиять на принятие важнейших решений. Сейчас же, считает Константин Михайлов, к мнению экспертов прислушиваются в последнюю очередь:
«Это такой классический случай с Пушкинским музеем, когда объявляется общественное обсуждение, но это обсуждение происходит, когда уже давно сделана концепция проекта, он уже был показан президенту и одобрен. То есть это обсуждение фактически представляется абсолютно декоративным».
Застройщики по-прежнему находят новые лазейки в несовершенном законодательстве. Например, используют размытый статус «достопримечательного места», который все же позволяет строительство, хоть и весьма ограниченное. Это вызывает большую тревогу координатора движения «Архадзор» Рустама Рахматуллина:
«Если же считать достопримечательным местом здание, как это произошло со стадионом "Динамо", то это чистая манипуляция, потому что возникает лазейка для градостроительной деятельности на отдельном здании. Если сейчас позволить продолжить эту практику на ВВЦ, где тоже начинается эта волна, цепная реакция, это будет новой формой катастрофы просто».
Доходный дом на Большой Якиманке, фабрика Милютина, старинные владения купца Якунина... Все эти памятники культуры исчезли с исторической карты Москвы. Чтобы сохранить то, что еще уцелело под натиском новой архитектуры, члены Комиссии готовы идти до конца. Эксперты надеются достучаться до мэра Москвы Сергея Собянина и все-таки создать новый Совет в скором будущем.
| |