|
«Запоротый» Павлюченко пенальти, итоги пятидневной «войны» «Спартака» и "Зенита" и весенние полевые работы - в очередном еженедельном обзоре Евгения Ловчева.
КРИТИКА
ЖАЛОБЫ НА "ОГОРОДЫ" НЕ СТИХАЮТ
- Главная тема в разговорах футболистов и тренеров этой весной - качество полей. Вернее, отсутствие качества. Да, газоны могли быть получше. Но не соглашусь с теми, кто считает именно это главным фактором, мешающим командам демонстрировать великолепную игру.
На мой взгляд, чемпионат пока выглядит, как начало турнира 2010 года. Его весенний отрезок до ЧМ в ЮАР смотреть было невыносимо. Тогда ведь запомнились от силы 5-6 матчей. Все остальное выглядело тускло. Я называл это фильмом ужасов. Но чем нынешний чемпионат лучше?
Тогда, впрочем, не было оправданий - сезон начался дней на 10 позже и весна не припозднилась так, как сейчас. И сегодня оправданий не вижу. Когда команды разбились по восьмеркам и прошли два стартовых тура, казалось: мы увидим чемпионат, равного которому еще не было. И по интриге, и по качеству футболу, и в конечном итоге по зрительскому интересу. Но все осталось по-прежнему. Рывка не случилось.
И причина - не поля. В большинстве матчей качество игры - среднее. Даже там, где газоны ровные, футбол - тусклый. Множество ничьих, победы - вымученные. За исключением «Зенита», не опускающегося ниже своего среднего уровня, нет ни одной команды, которая выходит на поле с девизом «выиграть». У остальных девиз один - не уступить, зацепить очки.
ПРОМАХ
«ЛОКОМОТИВ» - «ЗЕНИТ» - 0:1
ПАВЛЮЧЕНКО НЕ ЗАБИЛ ПЕНАЛЬТИ, «ЛОКО» ВНОВЬ ПРОИГРАЛ
- «Локо» уступил во втором матче подряд. До этого команда в четырех встречах подряд не проигрывала. На мой взгляд, что первый результат, что второй не говорят как о слабости команды, так и о ее силе. О том, что железнодорожники существенно прибавили.
Для меня «Локо» остается командой средней как по качеству футбола, так и по исполнителям.
По поводу пенальти, пробитого Павлюченко, скажу так: промахивались и великие. Но большой игрок после конфуза не сдается, старается в этом же матче загладить свою вину, ведет команду за собой. Здесь же я увидел человека, которого неудача прибила. А прибивают обычно слабых. Не случайно дело в итоге кончилось заменой Павлюченко. Сильные доказывают, не отходя от кассы.
У меня впечатление, что вернувшиеся из Англии этой зимой футболисты сборной слишком уж рассчитывают на веру Адвоката в них. Ни Аршавин, ни Павлюченко, ни Билялетдинов не вышли на свой уровень. А ведь после возвращения прошло уже более двух месяцев. И за 60 дней тренировок с командой в соревновательном режиме ребята ничем не напоминают себя прежних. Но если так будет продолжаться до середины мая - почему надо надеяться, что за две недели перед Евро они наберут форму в тренировочном режиме? Неужели ребята рассчитывают, что при любом раскладе поедут на чемпионат Европы?
Если так, то спешу их предостеречь. Не так уж и редки случаи, когда перед турниром тренеры отцепляют от состава ведущих, как казалось, футболистов. И, кроме того, чисто футбольный совет: двигателем прогресса является недовольство собой.
ШОК
АУДИТОРИЯ МАТЧЕЙ ПЕРВОЙ ВОСЬМЕРКИ - 10 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК
- Для меня посещаемость первой восьмерки - шок. В среднем на игру ходит около 10 тысяч болельщиков. При этом на прогрессирующий, как считается, «Локо» и на лидирующий «Зенит» едва собирается половина стадиона. На "Динамо", пять лет не побеждавшее «Рубин», в выходной приезжают без малого семь тысяч. На ЦСКА с "Анжи" с Это’О и Жирковым - 10 тысяч...
Знаю, что многие сравнивают футбол с хоккеем и отдают предпочтение последнему - в плане комфорта. Да, на хоккее есть крыша, сверху не капает, работает множество буфетов.
Конечно, стадионы строить значительно дороже, дольше. Но давайте заглянем чуть дальше, лет на 5-6, когда должны быть готовы арены к ЧМ-2018. Происходящее этой весной (я имею в виду не игру, а удобства для публики) должно подтолкнуть к главенству комфорта матчей для болельщиков.
Пока ситуация выглядит так: зрители не хотят смотреть такую игру, а футболисты теряют мотивацию, видя пустые трибуны. А когда они теряют мотивацию, не бегают должным образом, то имеем то, что имеем сейчас, - тосканини, а не футбол.
ОТРЫВ
«ЛОКОМОТИВ» - «ЗЕНИТ» - 0:1
ПИТЕР УШЕЛ ВПЕРЕД НА 11 ОЧКОВ
- То, что «Зенит» имеет громадный отрыв от преследователей, не свидетельство силы питерцев. Это - диагноз всей лиге. У нас лишь одна команда показывает поставленный в атаке футбол. И, не имея массы тактических вариантов, лишившись в межсезонье главной звезды, она уверенно обыгрывает всех конкурентов. Не видно вообще, за счет чего любой из преследователей может сократить отставание.
ЦСКА резко сдал после отъезда Вагнера. «Динамо» не показывает прошлогодней игры и ищет себе оправдания, вдобавок есть неразбериха с Ворониным. «Спартак», на мой взгляд, несостоятелен в борьбе за золото - игру нынешнюю с игрой образца конца 2011‑го сравнивать нельзя...
Предлагаю в очередной раз не говорить о шансах питерцев на чемпионство, а задуматься о двух вещах: насколько же большую роль при создании команды (а «Зенит» работает этим составом уже лет 5-6) играют качественная селекция и выбор главного тренера. Посмотрите на состав: ведь есть баланс «россияне - легионеры» и практически нет промахов при покупке игроков. Причем питерцы уже довольно давно не делают массовых закупок. Команда скомплектована еще во времена тройки Фурсенко - Адвокат - Сарсания в середине нулевых годов.
Сейчас, по моим ощущениям, зенитовцы, выходя на поле, твердо знают: как минимум ничья у них в кармане. Чуть-чуть прибавляя, они одерживают победу. А напрягаются по большому счету лишь в матчах с принципиальными соперниками вроде «Динамо», ЦСКА и "Спартака".
Плюсом «Зенита» является и многоуровневая «вооруженность» - забить голы могут практически все футболисты группы атаки. У "Локо" же, такое впечатление, все в последнее время сводится к ожиданию того, что вот-вот прорвет Павлюченко.
Чем отличается классный игрок от среднего? Тем, что на протяжении всего матча выполняет большинство действий правильно, запаса прочности хватает. А неклассный футболист, даже при заряженности на борьбу, обязательно допустит невынужденную ошибку, потеряв концентрацию.
Как Широков забил гол? Персонально с Романом при подаче в штрафную играл Оздоев. Железнодорожник смотрел за мячом и, когда Роман пошел в конкретное место, где этот мяч может оказаться, не увидел перемещения. В итоге - гол. Урок Оздоеву - играть надо и по сопернику, и по мячу.
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
ЦСКА - «АНЖИ» - 0:0
ЭТО’О ДАВНО НЕ ЗАБИВАЕТ
- Это’О не забивает в этом году. И, глядя на действия «Анжи» в атаке, не могу предъявить претензии одному лишь камерунцу. Потому что, по сути, в том же матче с ЦСКА форвард не имел голевых моментов. Да, он мог отличиться, когда классно, в два касания подработал сложный мяч и пробил под перекладину.
| |